〈大同董監改選〉小股東批「萬年董事會」 大同回應獨董富經驗了解公司運作

大同 (2371-TW) 董事改選今 (19) 日市場派及公司派再度隔空駁火，欣同以小股東身分指出，大同 3 名獨立董事候選人已是第三度提名，質疑除是「萬年董事會」，連獨董也萬年嗎？大同則是回應指出，獨立董事都富有經驗，了解公司運作，才能形成正確決策。

金管會已宣佈，針對公開發行公司的獨立董事任期，將修改辦法，獨董任期已達三屆者，須強化揭露，並在股東會向股東說明理由；近日因股東會董事改選激烈，引發關注的大同公司，3 名獨立董事候選人已是第三度提名。

根據媒體報導，證期局統計，光是去年金融業，獨董任期已達三屆的公司就有 14 家共 20 名獨董，其他產業「萬年獨董」之多恐怕更是難以想像；大同在 5 月 11 日董事改選上，獨立董事候選人為蘇鵬飛、劉宗德、吳啟銘，根據歷年董監事名單發現，蘇鵬飛自 2011 年初次擔任、劉宗德 2012 年初次選任、吳啟銘則是 2013 年初次選任，歷經 2014 年連任，至今該三名獨董已是第三次提名。

讓小股東質疑，大同掌握在林蔚山、林郭文艷手上，由「自己人」組成的萬年董事會，難道就連獨立董事也想萬年? 2011 年通達案 (林蔚山疑掏空案) 爆發，造成大同 22 億元虧損，大同去年轉投資失利，慘損超過 30 億元，雖然小股東強烈表達不滿，林家依舊故我，董事平均報酬，還被排名為國內企業前 10 高的公司。

小股東認為，大同把公司當自家金庫，恣意妄為，負有專業監督責任的獨立董事功能，更顯重要。但以前金管會副主委呂東英的例子來看，大同的獨立董事的「獨立性」讓小股東相當質疑，沒有信心。呂東英曾在 2011 年擔任大同獨董，林蔚山遭起訴調查，呂東英提出應撤換董事長一職的建議，卻不為其他獨董、董事所見容，最後決議未通過，呂東英辭去職務。

小股東強調，投保中心在 2012 年曾要求蘇鵬飛、劉宗德代表大同對林起訴請求賠償，卻一點反應都沒有，這算什麼獨立董事? 這些獨立董事到底在怕什麼? 比樂陞的董事會還不如。

未來獨立董事的選任會是健全公司法一個相當重要的關鍵。前行政院長陳沖便曾建議，持股一張以上的股東，就能以「一人一票」選舉獨董，也就是說，獨董落實代表外部股東立場，與董事選舉分開，也分開計票。當然這對小股東來說，絕對是權利維護的最佳方式之一。

但修法曠日費時，大同 5 月 11 日就要召開股東會改選，小股東呼籲大同，拿出企業良心，拿出自己的良心，以永續發展為出發，不要再對小股東打壓、抹紅，甚至混淆媒體，直指小股東就是覬覦公司土地、賺錢子公司而來。

事實上，賺的錢是否有回流台灣，造福台灣股民，大同公司都還必須有所交待。不願見大同公司因個人私慾造成分崩離析，小股東殷切期望，「萬年董事會」不應再有，更應打破「萬年獨董」遊戲，讓體制回歸公平公正。

針對小股東質疑，大同指出，公司為即將邁入百年歷史的品牌公司，向來恪遵法令，並力求公司治理完備，積極延攬專業人才進入董事會，擘劃永續經營的發展策略。

大同表示，這次在應選 9 名董事選舉中，大同已提名過半席次之外部專業人才為候選人，在財務、投資、法律等各項專業都有所長，且其中獨立董事都富有經驗，了解公司運作，才能形成正確決策。
 
市場派在提名作業中因其自身疏漏，導致欠缺公司法所需審查資料，造成不符合提名要件情事發生，損及其自身權益。大同指出，在今後司法程序中，將全力支持董事會依法所為的審查決定。