海山煤礦環評案有爭議 新北強調並非輕易、草率通過

遠雄集團董事長趙藤雄為求順利通過海山煤礦的環評案，涉嫌透過新北市議員周勝考行賄新北市政府官員，外界也質疑新北市政府環保局的環評過程有瑕疵；環保局今（3）日回應，環評案歷經 3 年 8 次的現勘或審查會，方有條件通過審查，並非「輕易」、「草率」就通過。

環保局表示，遠雄海山煤礦環評案全名為「新北市土城區永寧段 569 地號等 6 筆、大巒段 421-1 地號等 59 筆土地住宅社區開發案環境影響評估」，自 99 年向環保局送件審查，歷經了一階環評 1 次現勘、2 次審查會，二階環評 1 次範疇界定會議、4 次審查會，102 年 7 月 5 日方有條件通過環境影響評估，並非外界所稱是以「臨時提案」的方式通過審查。

外界質疑遠雄海山煤礦開發案的場址有土石流潛勢區，又有斷層經過、底下又有舊礦坑，但新北市政府卻輕易讓它通過；環保局指出，環評案歷經 3 年 8 次的現勘或審查會方有條件通過審查，並非「輕易」、「草率」通過，另在第二階段環評應再加強調查評估項目的「範疇界定」會議中，亦再次提醒「開發基地位屬舊礦坑分佈、台北斷層經過、土石流潛勢溪流範圍及順向坡等，應詳實評估調查！」

新北市議員何博文、立委段宜康認為「該案沒有環評委員願背書負責，結論乾脆說若執意開發，建商要明白揭露位於礦坑區，還說發生災變建商要自行負責」，及第二次環評過關的理由，居然是「開發商承諾營運期間，發生天然災害所產生之傷亡及財損，開發商願負所有責任。」環保局說，本案於 102 年 7 月 5 日二階環評第 4 次審查會決議有條件通過時，委員會採共識決，並無委員反對此決議。

環保局補充，當時審查結論僅要求「請開發單位確保基地開發及當地民眾居住安全無虞，並承諾於建案銷售時，將上述環境敏感區相關資訊公開揭露，俾利消費者選擇！」並未以「開發商承諾營運期間，發生天然災害所產生的傷亡及財損，開發商願負所有責任」為審查通過的條件；委員會決議於原審查結論中增加「應承諾營運期間發生天然災害所導致之傷亡及財損，開發單位願負所有責任」的條件，是提高未來消費者的保障，並非免除新北市政府依法應付的責任。

『新聞來源／NOWnews http://www.nownews.com/』