815大停電 台積電赴美設廠與否又成話題 優劣點分析給你聽

815 全台大停電，再度引起市場對台積電 (2330-TW)3 奈米設廠地點議論紛紛，近日又有網友在網路上爆料，台積電高層已開始思考赴美設廠計畫，台積電發言人孫又文本周皆在國外公出未接電話無法回應，但根據過去董事長張忠謀與台積電的說法，皆是強調台積電新廠設置地點仍以台灣為優先，地點最快明年上半年做出決定。

對台積電而言，電力供應穩定與否，是生產重要關鍵因子，撇開電力問題，台積電在台灣設 3 奈米製造廠，仍有幾項優勢。

首先是張忠謀多次強調的，台灣有很好的半導體產業供應鏈，完整上下游供應，及便利的一日生活圈，台積電在生產製程上只要發生任何問題與阻礙，皆可在 1 日內獲得解決。

再者，台灣人力成本相對美國低，在美國設廠生產 3、5 奈米產品，先進製程生產成本已經很高，若再加上人工，產品效益恐又被打折扣，在台灣設廠製造仍具備此優勢。

不過，雖然在台灣設廠有優勢，但卡在電力供應穩定上，台積電 3 奈米設廠地點遲遲未有確認的方向，尤其台灣現在政府目標是要走向非核家園，但政府對這段過渡時期的電力供應卻沒有明確規劃與掌握，此次 815 大停電，雖然台積電未受停電影響，但政府的做法與對電力供應的能力，令外界有很高的疑慮。

儘管 815 停電最後是朝人為因素方向發展，但顯然一個小事件就可以造成全台多處大停電，再度讓市場對政府效率大打折扣，政府要拿甚麼說服台積電續留台灣設廠，外界也都在看。

相比之下，台積電若赴美設廠，除可獲得穩定的水與電供應，雖然供應鏈必須重新建立，但美國是半導體發展最成熟與先進的區域，有眾多 IDM(整合元件廠)、先進 IC 設計公司以及大型系統公司如美國、GOOGLE 等設置在當地，對台積電要延攬最先進製程人才，以及與當地客戶做更緊密的連結，也有很好的助益。

另外，赴美設廠也是符合美國總統川普的政策，對台積電與其客戶而言，也是正向效用。

整體來看，台積電赴不赴美設廠，正反因子皆有，撇開民族情結，台積電設廠考量勢必是圍繞在商業價值與成本效益，因此在公布前外界恐仍無從得知，日前又有媒體再披露台積電將赴美設廠，再度引起台積電重砲回擊，重申設廠地點將優先選擇台灣，時間點是明年上半年，只是可以確定的是，政府對電力供應穩定與否掌握度若仍低，市場對台積電出走疑慮，就難以消退。