AssangeDAO行不行？裸捐給Pak NFT之後，社群在忙什麼

AssangeDAO 是一個以營救澳洲記者 Julian Assange 為主軸的去中心化組織 (DAO)，它與 NFT 藝術家 Pak 合作，以「標下 Pak 與 Assange 聯名 NFT」為媒介，捐款給非營利組織。然而，它在成功標得 NFT 後，AssangeDAO 的財庫孑然一身，捐款者收到的治理代幣 JUSTICE 大幅貶值。AssangeDAO 的下一步是什麼呢？

回顧 AssangeDAO x Pak 計畫

• 澳洲記者 Julian Assange 因洩密網站維基解密工作，於 2010 年發布大量國際政府機密檔案，目前仍囚禁於英國。
• AssangeDAO 組成的契機是 2021 年 12 月 10 日，美國上訴成功，Assange 有可能被引渡回美國，最高面臨 175 年監禁，目前他已被關了一千多天。
• AssangeDAO 募款競標 NFT 藝術家 Pak 與 Assange 聯名的作品《CENCORED-CLOCK》，並將資助 Assange 的訴訟費用。
• 2 月 8 日，AssangeDAO 論壇由 Assange 的兄弟 Gabriel Shipton 為名，提議以募款全數搶標 CLOCK。這項提議並非所有人認同，但最終仍定案。
• 2 月 8 日，社群提案提前給予社群 JUSTICE 代幣，並有擁有自治權利
• 2 月 9 日，CLOCK 最終以可用資金最大量的 169,593 個 ETH 的價格，由 AssangeDAO 得標，次位出價者僅有 4,242 個 ETH。
• 2 月 9 日，社群可申領 JUSTICE 代幣。
• 在擁有流動性後，JUSTICE 代幣嚴重貶值，引起社群不滿。AssangeDAO 團隊表示正在思考下一步策略。
• 2 月 10 日，部分擁有多簽權利的核心成員下台
• 2 月 12 日，Pak 稱將拍賣所得轉給德國非營利組織 Wau Holland
• 2 月 13 日，AssangeDAO 釋出新計畫

與 ConstitutionDAO 的異同

ConstitutionDAO (憲法DAO) 因為競標美國憲法副本而聚集，最終 DAO 未能成功得標，但卻獲得治理代幣 PEOPLE 的大幅成長，使許多捐款人成功獲利，曾一度造成 DAO 的風潮。 不過，此後許多人都以投資標的來看待此模式。以下為兩者異同：

• AssangeDAO 與先前的 ConstitutionDAO 相同的地方是，他們都使用 JuiceBox 來募集 ETH，並可以得到治理代幣作為回報 (JUSTICE)。JuiceBox 對籌集的所有 ETH 收取 5% 的費用
• 資金也使用 Gnosis Safe 作為多簽管理，管理者為 Amir Taaki、Rachel-Rose O’Leary、Fiskantes、McKenna 與 Silke Noa。(最初的DAO 提案會有 Assange 的律師與家人參與審查)。與 ConstitutionDAO 不同的地方是，無論競標成功與否，這個 DAO 都會繼續。
• AssangeDAO 的募資沒有上限，進行過兩輪 ; 對於援助 Assange 的方式，是透過競標 NFT 的方式，間接將資金給予相關機構，而非直接捐款。而且並未採取一般競標方式，而是全額搶標。
• ConstitutionDAO 競標失敗，資金可自由贖回，也有許多人選擇放棄贖回。AssangeDAO 的最終結果是成功得標，因此 DAO 中的財庫蕩然無存，無法以 JUSTICE 贖回捐款，也無多餘資金可供 DAO 運用。

AssangeDAO 下一步

AssangeDAO 將捐款全數用來購買 Pak NFT 一事，在社群中有諸多反彈 ; 在 JUSTICE 崩跌後，越演越烈，論壇中發起退款、為 JUSTICE 找到下一個應用、要求團隊成員銷毀其代幣等治理提案。許多共襄盛舉的中國社群在 Discord 中盛怒難消，但有也另一派仍抱有夢想，認為一切作為合理，該治理代幣仍大有可為。Pak 受到許多責難後表示，並不懼怕人們對 CENSORED 計畫的威嚇。

總之，AssangeDAO 在 2 月 13 日釋出了未來計畫的討論。簡略來說，AssangeDAO 並沒有為下一步怎麼做提出方向，而是建立自治的規範，如何定義多簽名單、規範提案規則、代幣的增發或銷毀、投票週期與時間、社群職務等。2 月 14 日為首次社群電話會議，目前仍無公告結論。

DAO 即正義？

AssangeDAO 以 DAO 的名義進行捐款，但卻非集體意志下執行投標策略，可能是此案例最為人詬病之處。儘管目的上確實將錢都拿來幫助 Assange，但無法滿足有自治想法的捐款者，又或者讓投機者大大撲空。最終，JUSTICE 確實有治理權利，但經濟上的行動權卻分毫不剩 ; 團隊最終欲設立制度化的治理機制，也可能淪為各自表述的投票論壇，又或是等待找到新方向的無資金 DAO。又或許，充滿神秘感的 Pak 會為 AssangeDAO 唯一僅存的高價 NFT 帶來生機。後續如何發展，還有待觀察。

或許，營救 Assange 一事仍是幣圈自由資本社會可以幻想的行動 ; 然而世界上仍有許多貧窮與疾病，還有獨裁政權下的政治受迫者，是無法透過經濟援助就達成的。

原文連結