以太坊分叉倒計時

引言

最近關於以太坊分叉的聲音又多了不少，畢竟合併日期基本確定，全網 800 多 T 的算力歸屬仍是疑問，甚至比特大陸前幾天還在升級自己的以太坊礦機。

洋洋訪談微博曬出了老一代比特幣玩家郭宏才在社群中關於分叉的發言，似乎已經認定了以太坊一定會分叉，言語中透露了這是一個大機率事件。有意思的是，郭宏才早已遠離市場視線，這次看起來是有備而來。相信不止他一個，一定還有其他人嘗試利用這次難得的機會，策劃召集礦工算力分叉。

上一次全網關注的分叉，還是 BCH 和 BSV 的算力之爭，但那是比特幣。以太坊如果真的分叉，看的不是算力，而是資產。作為全球第一大應用鏈，ETH 的主動權早已轉移到了資產方，他們才是決定性的關鍵。

這是 BlockBeats 在去年 12 月的一篇文章，討論的內容並不過時，希望可以幫助讀者理解以太坊社區正在發生的事情。

以下為正文內容

任何人看到「以太坊 2.0」這個詞，都會認為這是以太坊的升級版，這也確實是以太坊原本的規劃。就像《鋼鐵俠 2》一定是關於鋼鐵俠的續集。但或許，在一部分人看來，以太坊 2.0 不是續集那麼簡單。

「它其實是另一個新項目。」以太坊重度參與者 T 哥說，「不是以前的以太坊了。」

這樣的觀點，與當前的市場情緒，並不一致。

2020 年的倒數第 5 周絕對會在加密貨幣領域未來的復盤中被一遍又一遍提及，在這一周內，市值第一的比特幣刷新了自己的歷史最高點，市值第二的以太坊也正式開啟了自己的下一個新階段——以太坊 2.0 第 0 階段。

「以太坊 2.0 上線還挺快。」這是關於此次升級最一致的看法。以太坊升級的不準時眾所周知，第 0 階段原本大家預計的都是明年，沒想到這麼快就啟動了。

時間上的提前為市場情緒帶來了不少信心，第 0 階段設置了 52.4 萬個 ETH 抵押的啟動門檻，滿足要求才能上線。隨著 ETH 價格上漲，每個節點至少抵押 32 個 ETH 的價值與一枚比特幣價值接近，十幾萬人民幣鎖倉也沒有影響情緒，啟動門檻無阻力完成。截止 12 月 8 日，已經有超過 120 萬個 ETH 參與抵押。

技術、價格、情緒、信心，現在的以太坊 2.0 看起來非常完美。

但以太坊社區，似乎並沒有那麼樂觀。

分片的疑惑

以太坊 2.0 升級，最有辨識度的改變有兩處：一是共識的改變，從 PoW 變更為 PoS；二是引入分片技術，目的是為了擴展網路性能。

「最開始提出引入分片技術的時候，是合理的。」星火礦池產品負責人喵叔說，「但現在需要重新思考這個問題。」

目前以太坊社區針對擴展性能的解決辦法中，Rollup 技術的地位最高，從創始人 Vitalik Buterin，到生態應用團隊，大家的共識幾乎一致，甚至項目方把對 Rollup 的關注放在了以太坊 2.0 之前。「我們現在不關注 2.0，我們最看重的就是 Rollup。」dForce 創始人楊民道對律動 BlockBeats 表示。

相比 Rollup，分片的地位已經從數據執行，降到了數據儲存，這一點 Vitalik 也認可。在 11 月中旬的以太坊 2.0 核心開發者電話會議中，核心開發者們討論後認為：以太坊 2.0 或將暫且擱置其第二階段計劃，直至數據分片層 Rollup 方案的可行性被證偽。

也就是說，Rollup 現在已經被公認為以太坊最有潛力的擴容工具，一切都以 Rollup 發展為先，萬一 Rollup 的路走不通，再考慮使用分片去做數據執行，現在的分片功能，只是做數據儲存。

「但如果分片只做數據儲存，那麼為了解決數據可得性問題，應該重新設定研究目標和可行方案，而不是直接使用原本用於做執行擴容的分片。」喵叔提出了自己的質疑。

關於這個問題，國內以太坊社區曾經與 Vitalik 討論過，但對話並沒有結果，雙方沒有互相說服。畢竟這是項目路線圖量級的問題，幾句話不可能討論清楚，而且這個問題實在太遠了，以太坊 2.0 才剛剛進入第 0 階段，距離第 2 階段還有若干年。

但現在有比分片更近也更棘手的問題：更換共識，以太坊會不會發生分叉？  

PoW 的堅持

這不是常規意義上的分叉。

「如果最終分叉真實發生了，那麼與之前 The DAO 不同，這不是意外事件帶來的，這是路線圖導致的。」喵叔的另一個質疑，就是以太坊 2.0 在共識層面的變更：當所有技術改進都可以在 PoW 共識基礎上完成的情況下，到底為什麼要使用 PoS？

Vitalik 的觀點很明確，「升級 PoS 是為了提高安全性和效率。」他在以太坊社群回應。

關於這個話題，社區里前幾天曾經有一場比較激烈的討論，同樣，兩種當代最主流的、被最多項目使用的共識必然有若干可以互相博弈之處，「PoS 一定比 PoW 更安全」這個結論，並不是所有人都認同。

在 Vitalik 對以太坊 2.0 的規劃中，以太坊 1.0 鏈（現在的以太坊 PoW 鏈）與 Beacon 鏈會在某一時刻合併，目前具體合併還僅僅是一個提案，思路大概是：大家先投票投出一個區塊高度，在這個高度後，以太坊 1.0 便不再繼續跟蹤狀態，開始跟蹤 2.0 的狀態。

「他說的已經很清楚了，理論上，只要有礦工繼續，以太坊 1.0 這條鏈是不受影響繼續運行的。」喵叔解釋。

換句話說，按照這個劇本，我們會看到兩條叫「以太坊」的鏈同時運行，一個用 PoW，一個用 PoS，這不是常規性的分叉，但從結果看，這確實是分叉。「我覺得可能性挺高的。」楊民道說。

現在的一條鏈將來會變成兩條鏈，現在一個以 1：1 的比例轉移到以太坊 2.0 的 ETH 未來會出現兩個價格不同的 ETH，現在龐大的以太坊社區將會一分為二。

常規性的分叉是需要用算力做選擇，選擇的主角是礦工，而如果真的有兩條以太坊鏈同時出現，這次需要作出選擇的，是以太坊的整體生態，是項目方，是用戶，是投資者。 

以太坊生態的選擇

DeFi 項目已經占了以太坊生態的半壁江山，但 DeFi 項目的基礎是鏈上的資產，「協議方主要是跟着資產方走的。」楊民道解釋了 DeFi 項目的看法。

所謂資產方，是像 USDT、USDC 這種鏈上資產，DeFi 的抵押借貸生態基本都是基於資產方的，比如抵押 USDT 借出其他幣，DeFi 協議要跟隨資產方毋庸置疑。但從資產方的角度，這似乎是個難題。

我們用當前市值近 200 億美金的 USDT 舉例，發行方 Tether 不可能直接宣布由於另一條以太坊鏈的出現導致 USDT 發行量直接翻倍，而如果 Tether 將 100 多億美金的 ERC-20 USDT 分配到兩條鏈上，以何種比例分配又需要思考，而以太坊鏈上的資產方不是只有 USDT。大部分協議都支持多種資產，如果 USDT 選擇以太坊 1.0，USDC 選擇 2.0，協議方也不好辦。

「資產方們應該會共同選擇同一條鏈。」楊民道說。換句話說，生態內需要做出選擇，選出一條真正可以繼續被叫做「以太坊」的網路。

如果只選擇一條鏈，維持原狀似乎才是最優解。「分叉不會帶走以太坊 1.0 的熱度。」T 哥說。

身兼礦工、投資者、DeFi 項目 xDeFiLabs 創始人等數個身份，T 哥看不到以太坊 2.0 的優勢，在他看來，現在的痛點是 Layer2 或者 Polkadot 可以解決的，如果他們解決不了，那以太坊 2.0 也解決不了。「我找不到人們會離開以太坊 1.0 的理由。」他說，「甚至我還投資了一個以太坊 ASIC 礦機項目。」

不同於比特幣礦機，目前的以太坊礦機用 GPU 挖礦，性能越好的顯卡，挖礦效率越高，ASIC 晶片這個概念，從沒真正在以太坊生態中出現過。

但在以太坊 2.0 啟動的同時，以太坊 ASIC 晶片礦機也正在緊鑼密鼓的開發中。「比特大陸、凜炙、芯動，都在研發以太坊 ASIC 礦機。」知情人士告訴律動 BlockBeats，「製程以 14nm 或者 16nm 為主。」

礦工逐利，礦機生產商也一定是因為可以保證礦工有利可圖才會研發 ASIC 晶片，以太坊轉向 PoS 前還有兩三年的 PoW 時期，礦工在這個時期內用 ASIC 挖礦可以有收益就足夠，但換個角度想，如果礦機生產商已經判斷了一台礦機的壽命只有兩三年，那為什麼還要耗費心血去研發一個全新的概念呢？

「如果有分叉，我一定支持以太坊 1.0。」T 哥的觀點代表了絕大部分以太坊礦工。「當前還沒有礦工讓我們一定要提供 PoS 的服務。」喵叔說，「以太坊 PoW 的礦工和 PoS 的節點，目前看來沒什麼交集。」

那是誰在支持以太坊的 PoS?

PoS 的新生力量

跟很多人一樣，以太坊愛好者李澤林認為以太坊 2.0 就是當前版本的迭代，要想提高以太坊自身的性能，就必須轉向 PoS 為基礎的系統。「即便存在不確定性，PoS 還是必要的一步。」

在他看來，雖然市面上已經有眾多 Layer2 解決方案，但這些方案更像是系統「外掛」，「外掛功能再強大，也不能代表底層基礎設施自身的強大。」

今年 11 月，以太坊 2.0 的啟動成為社區關注的焦點，手裡有數百枚 ETH 的李澤林考慮，既然自己已經決定長期持有以太坊，不如也參與到生態中做點事情，加上自己本身就有技術基礎，自建節點、成為驗證人參與質押系統應該不成問題。

準備工作很順利，他還為此組建了一個以太坊 PoS 微信群交流心得。12 月 1 日 20:00，以太坊 2.0 網路創世塊正式啟動，過了 5 分 23 秒，李澤林的節點成功挖出自己的首個 slot，興奮的他還在朋友圈曬出了截圖。

李澤林是幸運的，以太坊 2.0 啟動的第二天，全網超過 600 個節點因為各種各樣的問題而遭到懲罰。這也是以太坊 2.0 被人詬病的一點，節點必須 24 小時在線，不管因為任何原因離線都會遭到懲罰。這也導致了節點服務商的興起，因為個人能力有限，提供 24 小時在線且專業的節點服務商成了以太坊 2.0 網路中最活躍的群體。

但李澤林認為這不是不認可 PoS 的理由。根據他的經驗，選擇中國香港節點，而非內地的機器可以降低區塊同步延遲的機率，設置備用機器等都是避免意外的方式。

「礦工們極有可能發起分叉。」作為 PoS 一派，李澤林也認可分叉發生的可能，但顯然，他押中的是 PoS 鏈，「用戶會選擇以太坊的新鏈。」

他的語氣，就像以太坊 1.0 的支持者押注 PoW 鏈一樣堅定。

當然，可能出現的分叉離現在還很遠，PoS 共識要經過重重檢驗，提案、討論、概念驗證、客戶端實現、攻擊場景驗證等等程序，才能真正使用。甚至還有一種可能，就是大家發現 PoS 在以太坊行不通，以太坊 1.0+Layer2 被全社區認可，經歷了幾年，共識重歸一致，關於 PoS 的一切都是一場試錯。

「以太坊到現在依然是最強的公鏈，不是技術有先發優勢，而是共識和市場信心有先發優勢，經過了這麼多年，所有社區的人都可以擁抱以太坊在探索新方向上出現失敗的可能性。」喵叔說。

The DAO 事件、Parity 錢包事件，到現在的 DeFi 駭客事件，以太坊用戶已經接受了以太坊冒險的可能，同樣，以太坊 2.0 也是一場冒險。這是一場涉及價值千億美金生態、數萬用戶與開發者、區塊鏈最強公鏈的大冒險。   

原文連結