觀點：空投成為實現去中心化、建立DAO的必經之路

當一個去中心化應用推出原生Token，那它首先得考慮如何給用戶空投。

為什麼要空投 Token 給用戶？

因為它需要去中心化（至少官方是這樣說的）。

空投可定義為「為用戶分發 Token 的行為」。

以下純屬個人觀點，並非權威見解。

1. 空投的意義

起初的空投大多為了營銷與擴大知名度。

Uniswap 對 18w 用戶空投總價值幾億的 Token 後，這個給用戶發 iPhone 的 NB 應用快速出圈，成為了許多萌新入圈的首選產品，而它本身的優秀也讓它留住了慕名而來的用戶。

之後的去中心化應用發幣空投已成常態，帶來了一波波空投浪潮，單地址獲利幾萬、幾十萬的造富效應，也自然而然的讓其它用戶去關注產品本身。

關注度不管是 web2 還是 web3 都是項目存活的關鍵之一。

新生應用會給「前輩」的用戶空投 Token ，從而最快的獲得目標用戶的關注度。Sushiswap 早於 Uniswap 發行治理 Token 開啟激勵計劃，成功在短期內搶占了 Uniswap 的 75% 流動性和用戶，引得 Uniswap 在推特上公開譴責。而 X2Y2 和 LooksRare 給 Opensea 的用戶空投 Token ，開啟一系列 Token 激勵活動的行為也如出一轍。這種做法被稱為「吸血鬼攻擊」。

當 web3 概念流行之後，空投 Token 成為了組建 DAO 的先決條件。

用戶需要持有 Token 才能參與 DAO 治理。

項目方需要將 Token 分發給更多用戶以達到去中心化。

如此才能構建真正的 web3。

無論是為了回饋用戶和擴大知名度，還是讓應用去中心化，賦予 Token 投票權讓持有者參與 DAO 治理，或者發起「吸血鬼攻擊」，項目方都會在推出原生 Token 後空投給用戶，至少目前來看，空投是項目去中心化的最優解。

2. 用戶和女巫

以往，找到應用的用戶即可進行空投。

現在，在用戶中揪出潛藏的女巫更加重要。

早期的空投規則很簡單，只要是平台的用戶都會有相差不大的空投市佔率。

Uniswap：歷史用戶、流動性提供者和 NFT 持有者都能獲得空投。

1INCH：用戶至少交易 4 次和不低於 20 美元。

隨後，以時間段、金額和次數來計算權重的方式，讓用戶之間的空投有了差距。

ENS：依據 .ens 域名的註冊時間、反向解析和續費時間，劃分權重分發 Token 。

Cowswap：限制交易次數和金額，將交易量劃分為五個等級分別計算權重，降低穩定幣權重，第一筆和最後一筆交易時間間隔越長，額外係數越大。

DYDX：根據用戶存入並使用的金額來劃分不同等級的用戶。

當人們意識到空投有巨大財富時，多帳戶、自動化的去交互應用越來越盛行，也就誕生了項目方口中的「女巫」。空投規則也提高了門檻並複雜起來。項目方還會使用數據分析、鏈上記錄來查地址之間的關聯度，賞金化的獵巫行動也越來越常態。

Paraswap：排除了 1M 以上的交易記錄（防鯨魚），然後排除了鏈上記錄低於 50TX 和 Token 餘額不足 200U 的用戶（防女巫）。大於 5 個父子帳戶相互轉賬也被視作「女巫攻擊」。之後再根據交易次數和交易金額計算權重空投 Token 。開創了鏈上追蹤抓捕女巫的先例。

Hop：比較「知名」的跨鏈橋空投項目。基本規則別無二致，用戶跨鏈的次數和金額，還有 LP 池子的提供者都能獲得空投，但開創了賞金式的捕捉鏈上女巫，最多的舉報達到了一個提案 500 多地址，使用了行為分析認定不同地址是否為同一個「肉身」操控。

Optimism：跨入資金並使用鏈上應用的用戶都能獲得空投，而在不同周多次使用、在主網為 Gitcoin 捐贈、參與 Snapshot 治理、使用 Safe 多簽錢包的用戶有更多的空投市佔率。而在社區人員的多次提議下，同樣篩查了幾萬「女巫」地址，但未披露具體邏輯。

Safe：產生 1TX 的用戶獲得低保，會根據用戶存入的 Token 價值，交易產生的手續費給予不同的權重，分配更多的 Token 。同樣在「社區熱心人員」的建議下，開啟了「女巫」賞金活動。

空投規則的演變：定義用戶 - 區分用戶 - 篩查女巫。

空投「一代目」們，在項目未常態化空投時就意識到空投是未來的趨勢，並布局交互應用，以一人之力控制幾百上千的賬號。在 DYDX、ENS 等「史詩級空投」之後，締造了一個個「暴富傳說」。

這些「傳說」讓「二代目」們開始入場尋找下一個「史詩級空投」，這就導致了項目方用戶群成倍增長，也讓項目方意識到多數人只是為了空投而來。當 Paraswap 推出原生 Token 時，它已經有了十幾萬用戶，可能是為了達到最好的營銷效果，他們選擇了篩掉大多數用戶，保留了僅一萬地址。事實證明，無論是空投價值和「名聲」都無比巨大。

至此，用戶的暴增、女巫的炫耀、同行的眼紅和項目方想要的營銷效果，一起造成了規則的演變和獵巫運動的常態化。

至於在熊市到來後入圈的「三代目」們，可能要經歷漫長的建設過程才能在下一個牛市有收穫，但所需成本絕對是比之前的「前輩們」低的，也是學習鏈上知識的絕佳時機。

項目、用戶和女巫處於一種畸形的關係，共存又敵視。項目遲遲不推出原生 Token 時，用戶會質疑其是不是想否定去中心化，是不是要一直 PUA 用戶。反之，項目也會認為用戶只想催促他們快點空投，然後拿幣兌現，溜之大吉。而女巫在炫耀自己的巨大收穫時，用戶和項目方也會同仇敵愾，用盡手段獲得更多的利益。

目前來看，去中心化的理念還未實現，治理權依舊掌握在少數人手中，女巫依舊在獵捕項目。這樣的關係依舊會隨著空投模式的存在而一直存在下去，直到出現新的模式取代空投。

原文連結