Optimism和Arbitrum鏈上數據對比：有哪些有趣現象？

借 OP 暴漲的契機，此條推特線程來聊一聊 Optimism 和 Arbitrum 鏈上數據的有趣現象。 過去兩周，Optimism 鏈上活躍度反超 Arbitrum(藍線穿過紅線). 具體來看，體現鏈上活躍度的每日交易筆數和鏈上活躍地址數雙指標 Optimism 都實現了反超。  

自 Arbitrum 上線主網以來，其鏈上活躍度在絕大多數時間都優於 Optimism, 此次反超，確屬罕見。 從鏈上 dapp 的視角切入，Arbitrum 上 TVL 排名前 3 的 dapp 分別為 GMX、Uniswap V3、SushiSwap。

其中 GMX TVL 占比高達 38%，但其近一周的 TVL 下降了 5.05%，略顯頹勢，鏈上衍生品交易呈現低迷。  

反觀 Optimism, TVL 居於榜首的合成資產協議 Synthetix 近一周 TVL 漲幅達 11.9%，資金不斷湧入。 儘管 Aave V3 近一周 TVL 微降，並不影響 Optimism 整體 TVL 的增長。  

值得注意的是，鏈上活躍度的影響因素是多樣化的，鏈上 TVL 的變動或僅是其中一項關聯因素。 從鏈上 gas 費的角度看，Arbitrum 相較於Optimism更便宜。 Optimism 採用的是單輪欺詐證明，而 Arbitrum 採用的是多輪交互式欺詐證明，通過多輪交互，在鏈下將爭議範圍不斷縮小，費用更低。  

另外，Arbitrum 在去年 8 月份推出了 Arbitrum Nova 版本，即將數據可用性（DA）轉移到鏈下。 以犧牲一定的安全性來提高網路性能，同時進一步降低 gas 費用。 從此視角看，Arbitrum 確比 Optimism 更具多樣性，似乎也更具競爭優勢。 關於 Nova 的介紹，可參考推文：  https://twitter.com/Yyy1092422472/status/1566781651992322048

但Optimism並沒有停下創新的腳步，通過不斷升級迭代以提高其核心競爭力。

1）預計今年將實現 Bedrock 版本的升級，以進一步提高網路的性能； https://twitter.com/Yyy1092422472/status/1604500300303253506?s=20&t=ucrxwDjGcoDM0Kipmf6cDw

2）提出了 OP Stack 模塊化堆棧，以實現可互操作的「超級鏈」生態的最終願景。  

Closing Thoughts Layer 2 賽道的競爭格局，從一開始的Arbitrum一家獨大；到Optimism的奮起直追，基於縝密的Token經濟模型為鏈上生態賦能，成為 Arbitrum 強有力的競爭對手。

zk-Rollup 賽道的zkSync、StarkWare雖不具備先發優勢，但隨之 zkEVM 的推出和安全性作為殺手鐧，極具競爭性。

原文連結