《鍾之日記》監管壓力漸消,騰訊阿里上揚

　　《鍾之日記》1月13日,香港天氣:陰。香江魚缸:升。祖國股市:升。

　　美國上月CPI年增6.5%,較前值7.1%明顯回落,符合市場預期,按月降0.1%,為兩年半以來首次下跌,市場憧憬聯儲局改變加息步伐,香江魚缸今日再創逾六個月高位,三連升,恒生指數全日收報21738,升224點或1.04%,主板成交1330.11億元。恒生中國企業指數報7391,升79點或1.08%。恒生科技指數報4554,升67點或1.51%。大市成交1330.11億元。藥明生物(02269)飆6.4%,為升幅最大藍籌。新東方在線(01797)升15%破頂,內媒報道央視春晚直播的合作方將是新東方在線旗下東方甄選,該公司簽約主播董宇輝已經在彩排。

*中國外貿規模創新高,外資連續八日掃A股*

　　2022年中國外貿成績亮眼,進出口總值42.07萬億元人民幣,比2021年增長7.7%,規模再創歷史新高,連續6年保持貨物貿易第一大國地位。以美元計,12月出口同

比跌9.9%,跌幅較上月擴大1個百分點,略好於市場預期的跌10%;當月進口同比跌7.5%,跌幅較上月收窄3.1個百分點,亦好於市場預期的跌9.8%。貿易順差擴至780.1億美元,略多於市場預期的762億美元。以全年美元計,出口同比增7%,進口增1.1%。全年貿易順差8776億美元。其中,2022年出口值同比增加7%至紀錄高位3.59萬億美元。

　　外資持續「掃貨」,A股三大指數今日集體走強,午後獲陸股通資金大幅流入托市,滬指收市升1.01%,報3195.31點,距離三千二只有一步之遙,本周累升1.19%。深成指今日收升1.19%,創業板指升1.42%。

　　人民幣中間價今報6.7292,較上日中間價上調388點子,創去年7月14日以來新高。外資今日通過滬股通、深股通(統稱陸股通)大幅流入133.36億元人民幣,為上年11月14日以來兩個月新高,亦為連續八日淨流入,累計淨買入超600億元人民幣。兩市交投略為回暖,全日成交7023億元人民幣,按日增3.1%。

*中國擬以「黃金股」方式入股騰訊、阿里子公司*

　　國務院總理李克強9日到市場監管總局考察,他強調要堅持創新驅動發展,支持平台經濟健康持續發展。當局對科網公司的監管或現轉機,外媒最新報道指,中國政府改變策略,擬以「黃

金股」方式購入騰訊(00700)、阿里巴巴(09988)子公司,以增強控制科網企業的能力。

　　根據中國商業記錄,中國國家互聯網信息辦公室(簡稱網信辦,CAC)設立的國家投資基金下的一間實體於1月4日收購了阿里巴巴出資的廣州一家子公司1%股份。知情人士指,網信辦入股是為了加強對阿里巴巴的流媒體視頻部門優酷和網絡瀏覽器　UCWeb內容的控制。知情人士又指,持有騰訊「黃金股」的計劃細節仍在審議,將涉及騰訊一家中國主要運營公司的股權。

」,國有股東可享有較多的投票權,最早出現在英國政府進行國企改革之中。在中國,這些股權被稱為「特殊管理股」,自2015年以來已成為國家用來對私營新聞和內容公司施加影響的常用工具。

　　近期累計回購9413.17萬股的騰訊,今日再升2%,報371.4元,阿里巴巴升逾1%,阿里巴巴12日與吉利汽車(00175)母公司吉利控股簽署戰略合作協議。雙方將在雲計算和工業互聯網、汽車智能化及智能出行、數智化營銷、可持續發展等四個方面開展深入合作。

*特斯拉全球大減價,車企未見跟集體揚*

　　距離特斯拉(Tesla)下調中國和日本售價僅過去一周,美國市場亦迎來特斯拉今年來第一輪降價。特斯拉官網顯示,幾乎所有的車型在美國市場的售價均被下調,其中Model　Y起售價從65990美元下降逾20%至52990美元(約合35.7萬元人民幣)。

　　另外,特斯拉在歐洲多個國家亦下調Model3╱Y價格,包括德國、法國、西班牙、葡萄牙、德國、荷蘭、英國、挪威,降價幅度1%-20%不等。

　　此前,特斯拉中國在短短3個月內兩度調降車價,令很多剛剛購買特斯拉的中國車主不滿。

　　對於其他車企會否跟隨特斯拉減價,乘聯會秘書長崔東樹10日認為,整個市場屬於需求嚴重低迷的階段,目前降價也沒有意義,因此不會引發其他車企短期之內的降價行為。曾有「中國版特斯拉」之稱的小鵬汽車(09868)相關人士回應稱,小鵬汽車有自己的銷售節奏,會根據自身情況決定產品售價及促銷活動,而非跟隨其他車企。

　　大部汽車股上揚,蔚來(09866)漲3.1%,東風集團股份(00489)升2.8%,小鵬汽車升1.7%,長汽(02333)升1.5%,理想汽車(02015)跌1.2%,比亞迪(01211)升近1%,廣汽集團(02238)升0.7%。

*編者按:本文只供參考之用,並不構成要約、招攬或邀請、誘使、任何不論種類或形式之申述或訂立任何建議及推薦,讀者務請運用個人獨立思考能力自行作出投資決定,如因相關建議招致損失,概與《經濟通》、編者及作者無涉。