Ankr：如何保護RPC用戶免受數據入侵和MEV

猖獗的數據濫用是 Web3 誕生和發展的一個重要因素，對於 Web3 生態系統來說，理應摒棄任何以用戶數據和價值相關的商業模式。但現實中，仍舊存在部分 Web3 服務提供商在業務利益和用戶需求之間搖擺的情況。

Ankr 是如何做到在定價、產品和隱私方面以用戶第一的方式提供服務，實現在遵守 Web3 最佳實踐為前提下帶來卓越的產品和成果？本文將分享 Ankr 如何保護用戶數據，並保持在提供區塊鏈連接的關鍵角色中拒絕執行 MEV。

Ankr 解決方案概述

· 隱私政策概述對用戶數據的簡約、非侵入性方法

· 僅收集付費用戶的相關個人身份資訊，不將錢包交易與 IP 地址相關聯

· 堅決拒絕通過 Ankr RPC 端點提交的用戶交易執行 MEV

· 明確立場，惡意的 MEV 很可能會破壞 Web3 生態系統，不應由受信任的提供商執行

堅持用戶隱私至上的立場

作為 Web3 服務提供商，理應堅持用戶隱私至上的立場，這一點上 Ankr 以維護用戶隱私和安全的最高標準而自豪。

· 數據隱私：Ankr 採用強大的安全措施和協議來保護用戶數據的機密性。

· 服務數據安全： Ankr 實施了強大的安全措施，旨在保護用戶的個人資訊免遭未經授權的訪問、使用、更改和披露。用戶提供的所有資訊都以安全格式儲存在防火牆後的安全服務器上，並採取措施限制有權訪問這些資訊的人數。

· 數據保留和生命周期： Ankr 最大限度地減少用戶數據的保留時間，唯一目的是優化服務和平台的性能。Ankr RPC 系統會在 30 天內自動刪除所有臨時活動數據。

出於服務交付目的，Ankr 需要臨時記錄 IP 地址以設置使用限制，監控針對 Ankr 基礎設施的拒絕服務攻擊。除卻必須查看的關於通過 RPC 進行的交易成功率的高級數據，Ankr 並未將通過基礎設施進行的錢包交易與發出 RPC 請求的 IP 地址相關聯。

也就是說，Ankr 不會儲存、利用或共享任何個人身份資訊 (PII)，包括錢包地址。此外，與市場上的其他 RPC 提供商不同，我們認為有必要說明：Ankr 不會以任何方式從我們的 RPC 服務執行任何類型的 MEV。

Ankr 從不使用 RPC 服務來執行 MEV

一些 RPC 提供商通過搶先和尾隨運行用戶交易，將未決交易貨幣化。對於 Web3 生態系統及利益相關者來說，這是一種非常負面的體驗，可能導致廣泛的操縱和不信任。因此，Ankr 從不在端點上執行 MEV。

什麼是 MEV？

MEV（Miner Extractable Value）以前稱為礦工可提取價值，現在已擴展為最大可提取價值，因為它已被證明也會影響權益證明網路。儘管 PoS 在區塊驗證和共識機制方面與 PoW 不同，但驗證者和全 (RPC) 節點營運商從交易中提取價值的機會仍然存在。

當我們提到 Web3 RPC 服務提供商時，MEV 則一般指戰略性地操縱區塊鏈中交易的順序和包含，或者使用預先獲得的資訊來提前做出或自動化交易決策。MEV 源於這樣一個事實，即礦工、驗證者甚至 RPC 服務提供商有權決定區塊中包含哪些交易以及它們出現的順序。

MEV 的負面影響：操縱 Web3 體驗

打個比方，我們可以把 RPC 服務提供商看成是紙牌遊戲中的發牌人。通常情況下，發牌人應該公平地洗牌並將牌分發給玩家（RPC 用戶、dApp、協議），並且不知道每個玩家手裡拿着哪些牌。然而，如果發牌人開始查看每個玩家收到的所有牌並利用這些資訊謀利，事情很快就會變得不公平。例如，如果發牌人事先對將要發生的事情有深入了解並下注（搶先交易），或者根據興趣及時安排牌（尾隨交易），遊戲就會被操縱。

執行 MEV 的 RPC 主要缺點

· 有失公允：為 RPC 提供商（或合作者）提供比 Web3 和 DeFi 協議的普通用戶不公平的優勢。他們可以操縱交易以使自己或利益相關者受益，這可能會導致社區失去信任，並可能阻礙開發人員和用戶參與生態系統。

· 價格操縱：Web3 RPC 服務提供商可以潛在地操縱去中心化交易平台中 Token 和資產的價格，這可能會導致市場不穩定，普通用戶對平台失去信任。

· 網路安全性降低：主要因為這會激勵礦工和驗證者與 Web3 RPC 服務提供商勾結。這可能會導致更容易攻擊網路或破壞其完整性。

· 服務效率低下：允許 Web3 RPC 服務提供商進行搶先交易和尾隨交易，可能會導致市場效率低下，價格無法準確反映供求關係。此外，還可能會導致更高的交易費用、更長的確認時間，降低生態系統的整體效率。

· 負面聲譽：Web3 RPC 服務提供商對 MEV 的利用可能會對整個 Web3 生態系統的聲譽產生負面影響。它可能會讓潛在用戶質疑平台的公平性和安全性，導致減緩去中心化技術的採用。

部分 RPC 提供者如何執行 MEV？

搶先交易（Front-Running）

搶先交易與傳統市場中的「內幕交易」概念非常相似。全節點和 RPC 提供商可以通過監控交易池間接利用搶先交易。主要流程為：

· 監控內存池：持續監控內存池中的獲利機會，比如去中心化交易平台的大訂單。

· 搶先創建新交易：當發現有利可圖的交易時，創建一個新交易，該交易利用原始交易引起的預期變化。

· 設定更高的 Gas：為了優先處理搶先交易而提高 Gas，以激勵礦工或驗證者。

· 廣播搶先交易：希望它包含在區塊中的原始交易之前。

· 賣出和獲利：在原交易執行後，資產價格上漲，則以更高的價格賣出搶先獲利。

尾隨交易（Back-Running）

在尾隨交易策略中，有人將一個交易緊接在另一個交易之後，以利用初始交易引起的變化。雖然全節點和 RPC 提供商無法直接控制交易包含和區塊創建，但他們仍然可以嘗試通過監控交易池間接利用尾隨機會。主要流程為：

· 監控內存池：持續監控內存池以識別可能創造盈利機會的交易。比如去中心化交易平台 (DEX) 上的大額交易、借貸平台上的清算，或對資產價格或市場動態產生重大影響的其他行為。

· 創建尾隨交易：在確定潛在的有利可圖交易後，創建一個新的交易。例如，當最初的交易涉及大量的賣出訂單，這將壓低資產的價格，那麼尾隨交易可能涉及以較低的價格購買資產，以期反彈。

· 設定更高的 Gas ：為了增加尾隨交易在原始交易後立即執行的可能性，為交易設置更高的 Gas，激勵礦工或驗證者將尾隨交易優先於其他未決交易。

· 廣播尾隨交易：將尾隨交易廣播到網路。理想情況下，礦工或驗證者會將原始交易和尾隨交易包含在同一個區塊或後續區塊中。

· 獲利：一旦原交易執行，市場出現預期的變化，即可從尾隨操作中獲利。可能會以更高的價格出售資產或採取其他行動來利用預期的價格變動。

最後的想法

作為 RPC 服務提供者執行惡意 MEV 對 Web3 不利，並且與 Web3 生態系統的協作精神背道而馳。Ankr 致力於為用戶提供安全和私密的服務，同時始終將社區的最佳利益放在首位。

原文連結