【23條】反對意見97份,林定國:有些只講人權自由無參考價值

　　《經濟通通訊社6日專訊》政府今日公布23條立法的公眾諮詢結果,在接獲的13489份意見中,13297份屬於「支持及提出正面意見」,佔總數98.58%;反對建議97份,佔0.72%。保安局局長鄧炳強指,部分反對者是「賊仔唔想我哋鎖好門窗」。律政司司長林定國亦說,有些反對意見「淨係話影響人權自由」,無參考價值,一定不予理會。

*9份反對建議來自「境外反華組織」*

　　當局指,在反對建議當中,有9份來自「境外反華組織」,包括「香港監察」、「國際特赦組織」、「香港民主委員會」等;另有3份反對建議,來自與潛逃外國的人同姓名的人,分別是

「許智峯」、「張崑陽」及「劉祖廸」,另外有1份來自正因被控危害國安罪行而等候審訊的人。

　　保安局局長鄧炳強在立法會的聯席委員會會議上表示,23條立法諮詢期內收到的反對意見中,部分明顯來自反華或被通緝人士等,部分意見部分屬誤解或有心誤導,例如指23條立法後便沒有自由,他形容是「賊仔不想我哋鎖好門窗」。但他說,當中亦有參考價值,就當屬誤會,政府會清楚解說。

　　出席同一會議的林定國解釋,反對意見有兩類,其一很明顯來自反中、反華組織,純粹反對立法。他強調23條立法是憲制責任,「你話連立法都錯,或者根本都唔係討論,淨係話影響人權自由,都無咩參考價值,動機亦很明顯,我一定唔會理佢」。林定國指,亦有收到其他「不同意見」,會盡量開誠布公、集思廣益。

*免責辯護須舉證*

　　林定國稱,原則上沒有甚麼比國家安全重要,但認為亦要分清楚,在個別情況下,尤其披露國家機密所引伸的國家安全風險,可能需要平衡,強調邏輯上看不到有衝突。但他重申,即使引入有關做法,門檻亦會很高,舉證責任必然在於提出要引用免責辯護人士身上。

　　他提到,整體社會普遍共識支持23立法,將馬不停蹄、全速、爭分奪秒,盡快將草案定稿,並交予立法會審議,政府會積極配合立法會的工作,盡早完成立法。(cl)