【FOCUS】「不賣就禁」戲碼重現,TikTok之爭劍指選票

　　【FOCUS】關於TikTok「不賣就禁」的戲碼,時隔三年多,又在華盛頓上演。錯亂的是,當年的始作俑者特朗普,如今搖身一變反對禁令;上月剛剛加入TikTok平台的拜登,最新轉軚為禁令背書。對政客而言,反復翻炒「中國威脅」最是容易,而今次關於在11月總統大選前對TikTok禁與不禁之爭,實際分分鐘劍指選票。

*菲國印尼顯影響力*

　　就在周三(13日),美國眾議院以352比65的壓倒性多數通過法案,要求TikTok的中國母公司字節跳動在180天內剝離在美資產,否則將面臨禁令。此項名為《保護美國人免受外國對手控制應用程式侵害法》的法案,由18名兩黨議員提出,而白宮有份為法案提供技術支持。拜登就預告,一旦法案在國會過關,自己就會簽署。

　　　TikTok據報仍未放棄在參議院的游說,並計劃在考慮任何形式的資產剝離之前,先排除所有法律挑戰,似乎是暗示會如同2020年一樣訴諸法庭,反對理由或包括禁令違反第一修正案、未充分考慮合理的替代方案。

*特朗普轉軚有玄機*

　　今次鬧劇最吊詭的,是2020年簽署行政命令對TikTok祭出「不賣就禁」的特朗普,態度180度逆轉,指「有很多人喜歡TikTok,如果沒有它,只會讓Facebook

變得更強,而我認為Facebook是人民公敵。」觸發點被指是一部名為「被操縱(rigged)」的保守派紀錄片,內容指Facebook創始人扎克伯格2020年動用4億美元為拜登助選,而此加深了特朗普對Facebook的敵視。

　　避免Facebook漁翁得利只是特朗普反對TikTok禁令的原因之一,更大誘因恐還在TikTok擁有的1.7億美國用戶,其中約三分一年輕人(18-29歲)定期從該平台獲取新聞,而TikTok被親以色列組織斥責為「反猶太主義」,擁有1060萬追隨者的民間主播「新聞老爹」將拜登的記憶力報告稱為「重磅炸彈」、將美國移民問題稱為「噩夢」等,都顯然不利拜登選情。

*參與政治話語渠道*

　　加入特朗普反對TikTok禁令的,還有共和黨前總統參選人Vivek　Ramaswamy及保守派名嘴Tucker　Carlson,後者諷刺「修改演算法犯下選舉干擾罪」的指控,得到擁有X平台的馬斯克的疑似附和。

　　此外,被視作左右2024年大選的第三勢力、獨立候選人小甘迺迪(前總統甘迺迪侄子)更直指,拜登喜歡審查和壓制那些敢於質疑他的人,因而支持禁止TikTok不足為奇,並稱

「TikTok已成為美國年輕人表達自我和參與政治的話語渠道。」

　　對於TikTok這面折射選民偏好的鏡子,政客們或禁之、或捧之,一切都是為了宣傳和選票。