市場在如何更極致的玩 meme 上又給出了新答案，這次是發條推特就能實現發 meme。

使用 MakeNow 發幣的推文格式為：推文以$符號和股票代碼開頭，加上代幣描述，然後艾特 MakeNow.Meme 官方賬號並附上任何圖片或影音。

按照 MakeNow 要求的格式發推就相當於發了 meme 幣，但是必須要等 MakeNow 官方回復才算髮幣成功，回覆中就會包括代幣合約。

MakeNow 自官方協議推出以來，在短短一天（約 26 小時）內就推出了超過 2600 個 meme 代幣，並獲得了超過 230+ SOL 的收入。

如果說 Pump.fun 為 Degen 開了一條快速發 meme、炒 meme 的路，今天的市場焦點 MakeNow 則直接連 rug 都開了快速通道，極致上演 PvP 戰場。通過和此前 Blinks 採取一樣的招式，藉助 Twitter 的天然流量池，MakeNow 藉助有影響力的大 KOL，簡化 meme 共識的形成，但需要官方回復才能成功創建的獨特機制又使得這場博弈並不如看上去的那般透明。

來自 AC Capital 的加密韋馱探討了 MakeNow 的獨特之處及其在短短 24 小時內引起廣泛關注的原因，最值得關注的是 MakeNow 在做市模型上進行了更深層次的創新。通過多重 deployer 的策略，增加了狙擊難度，並巧妙地規避了老鼠倉的問題。希望本文對讀者理解日新月異的沖 meme 技巧有一定幫助。

以下為原文內容：

這個 MakeNow.Meme 有點意思，仔細觀察你會發現他這 24 小時的大火揭示了很多同型賽道的本質問題。

表面創新點

發行、交易、做市三點上，表面上看 Make 只是 Pump 的仿盤，並且在發行這一側做了一個微創新，也就是讓用戶可以用推特直接發幣，非常簡單。

實際測試後發現，如果你用官網發幣，那麼跟 Pump 沒有區別；但如果你用推特發幣，是沒有辦法做老鼠倉的，它不需要你連接錢包，直接通過官方合約發射。

這一點其實對於 meme 發射台是不 make sense 的。

但果真如此嗎?

實際創新點

事實上，Make 偷偷的做了一個做市模型上的創新。

通過推特發出的幣，表面上是完美的公平發射，dev 也需要跟散戶一樣去搶幣，且 dev 知道 CA 的時間未必有鏈上 hunter 們快。但事實上，你看我發的那個幣前排還是有疑似老鼠倉，那是誰？

很顯然，項目方。

而且他手法很巧妙，我發出推特以後，他會用若幹個 deployer 發同一個 token，增加狙擊難度，並且與 Pump 相比更難察覺老鼠倉，因為每一個老鼠倉都是平台，甚至都不是 dev。

如果有名的項目方要發，它可以用推特發幣，實現表面無無責任喊單，然後找 Make 老鼠倉官方狙擊籌碼，實現老鼠倉。所以這麼多的項目方都可以公開發 Make。

眾所周知，KOL 發幣是一個難題，因為基於以往的 token 分發模型，KOL 喊單會有割散戶之嫌，從而損耗自身名譽。

Make 為 KOL 發幣模型提出了一個很棒的解決方案，做到鄉紳土豪如數奉還，平頭百姓三七分帳。

我們學到了什麼

昨天我說，Pump 的仿盤或者任何這種賭場思路的東西，價值主張不應該在提供假設能增加流量的 feature 上，而是應該勇於對流動性模型 (發行、交易、做市) 下刀。

Make 在不動聲色的情況下，微調了發行模式，對 KOL 發幣這個場景的做市側提出了解決方案，讓大流量項目下場。只有對於他們，流量才確定能轉化為流動性，實實在在改變了流動性模型。

說白了，Makenow 的真正商業模式不是前端的這個什麼 Pump 仿盤，而是它給所有 celebrity 在推特上發的幣當做市商。

密切關注他成功表現的幣搶前排的機器人地址。

「原文鏈接」

原文連結