評估Solana新提案SIMD-0228，對SOL驗證者而言意味著什麼？

編者按：本文討論了 Solana 的 SIMD-0228 提案對驗證者盈利能力的影響，通過構建成本模型的構建數量和構建因素。模型還分析了驗證者的獲利性，提出在收入下降的情況下，Solana 可能會失去大量驗證者。

以下為原文內容（為便於閱讀理解，原內容有所整編）：

solana SIMD-0228 引發了大量討論，但我還沒有看到太多關於其影響的數據，所以我做了一個模型。

在 SIMD-0228 實施後，Solana 在不同的收益調整情況下可能會額外損失約 50 到 250 個驗證者。

111_1

但首先，為什麼我要建立這個模型？因為我認為這個提案的方向是對的，但我很擔心支持者在推動它時卻認為數據無關緊要。

這是模型的鏈接，這裡沒有唯一正確的答案，我相信很多方面都可以改進，假設也可以進一步推敲。但這是一個起點，歡迎社區提出回饋。

這個模型的目標是什麼？

它旨在估算在當前和提議的 SIMD-0228 通膨率下，不同的 Solana 費用/價格下降情境中仍能保持盈利的驗證者數量。

模型從目前的質押和 FDV 供應量開始，使用目前的質押獎勵率以及 SIMD-0228 計算器提供的獎勵率。任何人都可以複製該模型，並調整質押率以進行壓力測試。

接下來，它分析了網路費用的假設。我使用了 Blockworks 提供的 2024 年實際費用作為起點，並將其分別下調 20%、50% 和 80%（投票費用保持不變）。然後，模型計算燃燒掉的部分，以得出最終的驗證者費用。

質押分佈資料來自 Solana Beach，模型採用每個驗證者排名區間的平均質押量，並假設在所有情境下分佈保持不變。但我認為，在 SIMD-0228 下，質押可能會變得更加集中。

然後，模型使用平均質押份額來估算該區間內典型驗證者能獲得的 SOL 費用和通膨獎勵。

然後，模型分析了每個區間內實際存在的非 0% 和非 100% 佣金的驗證者（100% 佣金的可能是私人驗證者），以估算佣金的它假設驗證者從委託人那裡獲得的佣金來自以下三個方面：

1. 通膨獎勵：模型使用 Solana Beach 提供的每個驗證者組的實際平均佣金（不包括 0% 或 100% 佣金的驗證者）。

2. 交易費用（投票費、基礎費、優先費）：模型假設 100% 歸驗證者所有。

3.Jito MEV 提示：模型假設驗證者獲得 10% 的 MEV 效益。

這些資料是否完全精準？不是。但它們是基於與驗證者的討論而得出的。我非常歡迎社群提供進一步回饋。

還有一點要注意：SIMD-0228 降低通膨率可能會間接影響費用分配。通膨降低後，委託人可能會進一步壓縮驗證者的費用和 MEV 收益分成，以彌補收益下降。因此，我認為驗證者的獲利能力可能比模型顯示的更具下行風險。

佣金比例直接影響驗證者業者從各個來源（通膨獎勵、交易費用、MEV）獲得的 SOL 收入。

然後，模型採用不同的 SOL 價格（USD）假設，並使用與先前費用情境相同的變化幅度，計算驗證者從各個來源獲得的收入的美元價值。請注意底部的數據，比較目前通膨曲線與 SIMD-0228，在不同情境下通膨獎勵在總收入中的比例變化，可以看到通膨的重要性如何提升。

然後，模型估算了執行一個 Solana 驗證者的年成本，大約為 8.5 萬美元。

固定成本來自與驗證者的交流，他們表示運行兩台伺服器加上頻寬，每月成本在 1500 至 2000 美元之間。模型還根據不同的 SOL 價格和當前交易費用，估算了可變的投票成本。

目前，社群正在討論調整投票費用，以幫助小型驗證者降低成本。你可以在模型中調整不同程度的投票費用，以觀察其影響。

然後，模型得出了按層級劃分的平均驗證者獲利能力。數據告訴我們什麼？

·最小的 250 個驗證者目前仍然沒有盈利，但仍保持在線，這可能與 Solana 基金會的委託計劃有關。

·在目前的價格和費用水準下，751-1000 層級的驗證者在 SIMD-0228 下可能變得不再獲利。

·如果收入下降 20%，在 SIMD-0228 下，Solana 網路可能會損失額外的 250 個驗證者（501-750 層級的驗證者），這些驗證者在其他情況下本應是盈利的。

·相同的 501-750 層級驗證者可能會在當前模型下繼續保持盈利/在線，直到他們的收入下降至 -50%。

·在收入下降 80% 的情況下，只有 Solana 前 250 個驗證者層級在 SIMD-0228 下可能保持盈利，而如果通膨保持不變，則前 500 個驗證者可能仍然盈利。

透過驗證者層級獲利能力，模型分析了網路可能使用的驗證者數量的樂觀和悲觀情況。

·悲觀情境假設所有不獲利的驗證者都離開網路。

·樂觀情境假設只有非 0% 和 100% 佣金的驗證者離開網路。

Solana 應該有多少個驗證者？

我不知道答案。這個問題留給社區來決定。我希望這個模型能幫助大家透過數據而非直覺來思考 SIMD-0228 的影響。

我對 SIMD-0228 的看法是什麼？

現在我可能是中立的。我之前反對它，主要是因為我覺得沒有人做過足夠的分析來理解其影響。什麼能讓我支持它？

在實施 SIMD-0228 之前降低投票費用

增加一個調整因子，目標不僅是質押率，還要考慮驗證者數量

「」

原文連結