經濟學人：為何川普不受歡迎卻難以對抗？

根據《經濟學人》的分析報導，儘管現任美國總統川普的支持率低迷，顯示大多數美國人並不認同他的施政風格，但他似乎總能在各方面得償所願。這種現象背後存在一個複雜的民意悖論，這篇報導從幾個層面剖析了為何對抗川普如此困難。

首先，川普的行動速度遠超過制衡他的力量。他如同社群媒體的演算法，能迅速吸引公眾注意力，並在反對者尚未完全反應過來時，就轉向下一項議題。例如，當最高法院仍在審議他向洛杉磯派兵的合法性時，他可能已在芝加哥採取同樣的行動。這種快節奏的策略，使得法院和國會等傳統制衡機構顯得步履蹣跚，難以有效約束其行政權力的擴張。

其次，共和黨內部對他言聽計從，形成了高度的忠誠。川普在黨內的支持率接近 90%，使他牢牢掌控著共和黨。更關鍵的是，共和黨的核心理念已演變為「川普永遠是對的」，政策辯論淪為對其話語「真實含義」的神學式爭論。

此外，川普善於利用其強烈的報復心和恐嚇手段來鞏固權力。他將白宮內的「專家」重新定義為「認同老闆觀點的人」，任何帶來壞消息或不配合的人，無論是內閣成員、商界領袖還是黨內同志，都會面臨被解雇、懲罰或在初選中被挑戰的風險。這使得許多人選擇妥協自保，寄望他人出面反抗，從而削弱了集體制衡的力量。

相較之下，作為主要反對力量的民主黨則顯得迷茫且品牌形象受損。他們不僅無法有效制約川普，甚至連清晰傳達自身立場都面臨困難，引發了核心支持者的憤怒。民調顯示，儘管川普支持率低，但他比民主黨更受歡迎，部分原因在於連民主黨人自己都不認可本黨。

從長遠來看，民主黨面臨的挑戰更為嚴峻。雖然選民在醫療、環境等議題上更信任民主黨，但在犯罪和移民等許多選民關心的問題上，共和黨更佔優勢。人口結構的變化也不再對民主黨有利。

在川普的影響下，共和黨在非白人與年輕選民中取得進展，而民主黨則失去了傳統的白人工人階級支持。如今，民主黨反而可能需要依靠投票率降低才能獲益，這打破了他們長期以來自我標榜代表「美國真正多數」的說法。

《經濟學人》總結指出，許多民主黨人認為，僅憑川普對美國價值觀構成威脅這一點，就足以讓選民厭惡他，但事實並非如此。他們需要反思的是：為什麼選民反而認為民主黨人是極端分子，而不是川普？ 這個問題凸顯了川普時代下美國政治的深層困境。