鉅亨網新聞中心
蘋果 (AAPL-US) 與 Google(GOOGL-US) 已宣布簽署多年協議，正式確認將 Gemini 模型全面植入 iPhone。根據彭博等透露，這筆交易的隱形價碼高達每年約 10 億美元。
據「網易科技」，這紙合約瞬間引爆了矽谷：Google 股價應聲上漲，市值衝破 4 兆美元。馬斯克氣急敗壞炮轟這是「壟斷噩夢」，而曾經的「緋聞對象」OpenAI 尷尬地淪為了這場豪門聯姻的背板。
在華爾街精明的算盤裡，這 10 億美元買的不是技術，而是時間。當自研速度追不上 AI 浪潮的呼嘯聲時，蘋果只能選擇用利潤換空間。對於蘋果，這是一劑不得不吞的苦藥；但對於 Google，這是把旗幟插上 iPhone 高地的關鍵一役；而對於 OpenAI，這或許是它們在移動終端戰場上，丟掉的第一塊、也是最痛的一塊陣地。
根據最新披露的資訊，蘋果與谷歌達成一項多年期、非排他性的合作協議。下一代「蘋果基礎模型」將基於 Google 的 Gemini AI 模型及其雲端運算服務建構。這些車型將主要用於驅動今年即將全面升級的 Siri 語音助手，並為其他「Apple Intelligence」功能提供支援。
據悉，蘋果將採用一個定製版的 Gemini 模型，該模型擁有約 1.2 兆參數，性能遠超蘋果目前自有雲 AI 模型（約 1500 億參數）。為保障隱私，所有 AI 處理將遵循蘋果既定架構：簡單任務在 iPhone 等設備端本地處理，複雜任務則發送至蘋果自建的「私有雲運算」伺服器進行處理。
谷歌無法直接存取在此過程中產生的用戶資料。谷歌僅提供基礎模型，資料處理的整個過程均在蘋果控制的硬體和基礎設施中完成。
蘋果和谷歌都沒有透露具體的交易金額。但根據彭博社等媒體報道，蘋果可能每年需向 Google 支付約 10 億美元的費用，以取得 Gemini 模型的授權和使用。
這與先前兩家公司的商業關係形成強烈對比：過去是 Google 每年向蘋果支付超過 200 億美元，以保住 Safari 瀏覽器預設搜尋引擎的位置。
由新模型驅動的、更個人化的 Siri，預計將作為 iOS 26.4 的一部分，於 2026 年 3 月或 4 月正式向用戶推送。受此消息提振，Google 股價盤後上漲逾 1%，目前為每股 332.73 美元，市值約 4.01 兆美元。
蘋果，這家把「垂直整合」刻進基因裡的傲慢巨頭，這次真的急了。曾經被視為智慧語音先驅的 Siri，在 ChatGPT 和 Gemini 面前，早已步履蹣跚。而那個承諾中能深度理解、主動服務的 “Apple Intelligence”，更是經歷了多次尷尬的跳票：從 2024 年一路延遲到了 2026 年。
AI 新創公司 Hyperbolic CEO 金雨辰評論道：蘋果在 Siri 的路線上，長期在「雲端能力」與「隱私優先」之間搖擺不定。最終，他們不得不倒向在多模態上更具優勢的 Gemini。更深層的原因是，當 OpenAI 開始染指硬體時，它就不再是安全的盟友了。
這不是蘋果沒努力。但建構頂尖大模型，是一場關乎數據、算力和時間的「三體」戰爭。對手 Google 和 OpenAI，早已狂奔了幾個身位。根據內部消息，蘋果自研模型的參數規模（約 1500 億）與 Google 定製版 Gemini（約 1.2 兆）之間的鴻溝，是現實而殘酷的。
於是，戲劇性的一幕上演了：蘋果宣布，「經過仔細評估，谷歌的技術提供了最強大的基礎」。據彭博社透露，這張「入場券」標價不菲：每年約 10 億美元。
對庫克而言，這筆錢買的不是技術，是命。消費者和投資者的耐心正在耗盡，iPhone 急需拿出能與「AI 手機」標籤匹配的體驗。把最複雜、最燒錢的模型開發外包給谷歌，蘋果才能騰出手來做自己最擅長的事：打磨體驗、整合生態、死守隱私。
正如網友評論所言：這是一種極其精明的追趕。利用 Gemini 處理髒活累活，把核心功能留在端側，蘋果其實是用谷歌的算力，修補自己的護城河。
如果說蘋果是被迫買票的乘客，那麼谷歌就是不只收了門票錢，還控制了整個遊樂場的莊家。
這筆交易對 Google 的戰略價值，遠遠超出帳面上那 10 億美元。它意味著一個恐怖的事實：GoogleGemini 在接管了自家安卓生態和三星「Galaxy AI」之後，又成功攻陷了蘋果那座擁有 20 億 + 設備的封閉堡壘。
CNBC 名嘴 Jim Cramer 認為，這是一種極其穩固的雙贏：谷歌付出的邊際成本極低，卻換來了 Siri 體驗的質變，直接拉升了兩家公司的股價預期。
華爾街分析師 Dan Ives 將此定義為「Google 的決定性驗證時刻」。說得更直白點：全球最重要的兩大行動作業系統，其核心智慧體驗從此都將被烙上「Made by Google AI」的鋼印。
這種等級的生態控制力，在科技史上前所未有。它讓 Google 在與 OpenAI 的模型戰爭中，佔據了一個近乎無懈可擊的「主場優勢」。 難怪消息一出，Alphabet 市值一度衝破 4 兆美元大關，將老對手短暫地甩在身後。
盛宴之下，暗流洶湧。掌聲之外，質疑聲同樣刺耳。第一個漩渦：隱私。蘋果的這塊金字招牌，還守得住嗎？
「把 AI 靈魂交給 Google？我的資料還安全嗎？」這是無數果粉的第一反應。對此，蘋果的回應迅速而堅定：所有處理，要么在端側完成，要么在蘋果自建的「私有雲運算」中進行，谷歌絕無法觸碰用戶資料。
但技術社群的疑慮並未消散。有資深開發者質疑：這在技術上是個完全的「黑箱」。要讓 Google 的模型在完全不接觸自家基建的情況下，在蘋果伺服器上完美運作？除非發生工程學奇蹟。
第二個漩渦：壟斷。馬斯克的砲轟與權力集中。馬斯克直言不諱地開火：谷歌本控制 Android 和 Chrome，如今權力進一步集中，這顯然是失衡的。
身為競品 Grok 的老闆，他的立場或許不純，但他指出的問題真實存在：當一家公司同時掌控主流作業系統、瀏覽器和兩大陣營的 AI 底層時，權力的邊界究竟在哪裡？
最尷尬的莫過於 OpenAI。此前，ChatGPT 已被整合進 Siri 作為「外掛大腦」。如今，Google 直接上位成了 “主腦”，OpenAI 的角色瞬間變得可有可無。路透社引述分析師觀點稱，這直接「將 OpenAI 推入了次要的支援角色」。
更有消息稱，為了應對 GoogleGemini 3 的攻勢，OpenAI 內部一度發布 “紅色代碼”，全體進入緊急衝刺狀態。 AI 鐵王座的爭奪，已進入最血腥的貼身肉搏階段。
把視線從手機螢幕移開，你會發現這場合作可能只是冰山一角。敏銳的觀察者已經將此事與蘋果的「下一個十年」：空間運算與智慧眼鏡聯繫在了一起。
為什麼非得是 Gemini？多位業內人士指出，關鍵在於多模態能力。未來的蘋果眼鏡，需要的不僅是聽懂指令，更要能「看見」世界：辨識物體、理解手勢、解析場景。 而 GoogleAI 在機器人、視覺理解等領域的長期投入，使其在多模態融合上累積了難以逾越的優勢。
這或許意味著，蘋果選擇的不僅是一個 Siri 的 “大腦”，更是為未來那個戴在你鼻樑上的革命性設備，提前鎖定了 “眼睛” 和 “視覺中樞”。
更深層的策略動機，在於競爭格局的重塑。當 OpenAI 開始探索自有硬件，它就從「技術供應商」變成了潛在的「生態顛覆者」。將核心 AI 體驗交給不構成直接硬體威脅的谷歌（Pixel 市占有限），而將 OpenAI 降級為 “可選項”，這是蘋果極其冷靜的防禦策略。
上述網友的分析進一步指出：蘋果仍擁有內容（如 NBA 轉播權）、零售店和使用者信任等巨大優勢。即使其他公司先推出眼鏡，蘋果也有信心憑藉這種生態整合能力，後來居上，重新定義產業。
蘋果的妥協既是務實的勝利，也是路線的修正。它證明，在 AI 這場席捲一切的技術海嘯面前，沒有任何公司能憑一己之力掌控全局。開放與合作，不再是選項，而是生存法則。
深水資產管理公司 Gene Munster 評論稱：新版 Siri 成功的幾率大大增加了。蘋果放棄 GPT 轉而使用 Gemini，表明他們正在認真改進 Apple Intelligence，而不是在玩票。
同時，Google 的勝利是生態的勝利。它證明，在 AI 時代，最大的護城河可能不是單一的技術突破，而是讓科技像空氣一樣，無所不在。
而對使用者而言，一個更聰明、更貼心的 Siri 即將到來。但我們也正踏入一個由少數「超級大腦」定義的數位世界。便利與集中，創新與壟斷，隱私與智能，這些古老的命題正被 AI 賦予新的張力。
蘋果沒有放棄自研。這次合作，被廣泛視為一座「臨時橋樑」。金雨辰認為，一旦透過搭載 Gemini 的 Siri 收集到足夠數據，蘋果隨時可能切換回自己的模型。
上一篇
下一篇
