專訪sui創始人：為何以太坊和索拉納將被淘汰

作者： When Shift Happens；編譯：白話區塊鏈

深度實錄了對Mysten Labs創始人Evan Cheng的專訪。作為sui的靈魂人物，Evan犀利地指出：傳統區塊鏈的「記賬模型」已無法承載未來的複雜商業，而「對象模型」才是釋放AI代理（Agents）與機構級資產潛力的唯一鑰匙。

從元的Diem遺產到sui的第一性原理，從RWA的T+0結算到AI自動化的價值交換，已守護對話不僅拆解了sui真正的護城河，更揭示了為何在2026年，主要的「行走」技術不再重要。如果你想看透加密行業下一階段的底層邏輯，這篇4000字的長文將為你提供最深刻的推演。

關於「產品市場契合」的重新定義

主持人：非常歡迎 Evan 再次來到我們的節目。距離我們上次在帕洛阿爾托見面已經過去一年了，但在加密行業，這一年感覺就像過了十年。首先我想提出一個核心問題，你現在如何定義區塊鏈行業的「產品市場契合」（產品市場契合，PMF）？

Evan：這是一個非常深刻的問題。目前，DeFi生態系統的基礎設施已經在sui上實現了正常運行。大家可以仔細看看開發者在sui上構建應用的速度有多快，這有力地證明了我們的技術棧是符合開發者需求的，這就是一種階段性的產品市場契合。

但我們並不滿足於滿足，我們希望這種採用規模變得更大、更複雜。現在的 PMF 更多地體現在「工具的可用性」上，而下一步我們需要看到的是「業務的不可替代性」。

主持人：你提到的「更大規模的採用」具體會考慮嗎？它會從哪裡爆發？

Evan：這也是我最近思考最多的。我認為轉變正在發生（Shift is moving）。我們正在進入一個指數級變化的時代。過去幾年，人們覺得sui的設計太超前了，大家不明白為什麼我們需要從傳統的「賬本模型」轉向「對象模型」。

但現在，隨著AI的爆發，一切都在自動化、代理化（Agentic）。當成千上萬的AI代理開始互操作，當現實世界資產（RWA）需要精細的權限配置時，傳統的賬本模型就會目光捉襟見肘。更大規模的採用將來自於金融機構對鏈上隊列效率的追求，以及AI代理之間自動化的價值交換。

從「存款本模型」到「對象模型」的底層範式革命

主持人：上面提到的模型，你能用非技術的方式，向不太懂加密的人解釋一下，Sui 到底跟以太坊（以太坊）或 Solana 有什麼本質上的不同？

Evan：這是一個很好的切入點。在sui出現之前，幾乎所有主流Layer 1區塊鏈都遵循「賬本」模型。

可以把「賬本模型」想象成一個Excel表格：地址A有10個金幣，地址B有5個，流通就是簡單的數字加減。這種模型在處理像比特幣、早期穩定幣這種「屬性單一、不會變化」的資產時運作良好。

但在現實世界中，資產是會進化的。舉個例子：如果你有100張數字儲備卡，它們本來是一樣的。但如果其中一張卡得到了球星的親筆簽名，這張卡的價值、外觀和屬性就徹底改變了。在傳統賬本模型下，描述這種「變化狀態」非常笨拙，且難以組合。

主持人：所以sui選擇了不同的路徑？

Evan：是的。sui採用的是「對象模型」。在sui上，每一件資產都是一個獨立的實體（Object）。它不僅記錄數量，還記錄行為權限和演進邏輯。

比如說需要多方簽名的文件，它本身就是一個對象。每增加一個簽名，這個對象的對象就在進化。這種模型讓複雜資產的交互變得更加簡單且高性能。我們認為，如果讓區塊鏈承載現實世界的複雜商業邏輯，本模型最終會遇到瓶頸，而對象模型就是萬物應有的組織方式。

主持人：這樣的設計是否意味著你們在當年開發 Meta 的 Diem（原 Libra）項目時就預見到了這些驚喜？

Evan：這是一個有趣的誤解。很多人認為只是sui煬帝的尊榮。事實上，我們在吳氏時期就意識到了那套架構的侷限性。我們幾位聯合式創始人離開了元，因為我們相信可以從零開始構建一套更好的東西。sui遠超吳氏時期的構想。當時我們對視一笑：如果我們只是做一個吳氏的無許可版本，那沒有任何意義。我們追求的是一場底層范的革命。

機構浪潮與AI代理的崛起

主持人：雖然去年市場波動巨大，Token價格也隨之降低，但你提到的機構興趣反而被解鎖了。為什麼是現在？

Evan：因為「Token化」正在進入第二階段。第一階段只是簡單的Token化，比如把穩定幣當成一種支付工具。現在，機構開始問：什麼是真正的現實世界資產？

他們發現，如果使用傳統的金融軌道，結算可能是T+1甚至更久。而在區塊鏈軌道上，可以實現T+0。這種速度貨幣的提升對大型金融機構來說是巨大的吸引力。他們不再只是把加密貨幣視為一種投機資產，而是把區塊鏈視為一種更高效的調度和初始化軌道。

主持人：那麼AI在這個過程中扮演什麼角色？你提到了「自動化」和「代理化」。

Evan： AI是催化劑。現在大家還在用ChatGPT問問題，但很快，AI就會變成「代理（Agents）」。代理會代替你訂工資、管理資產、進行跨鏈套利。

這個問題就來了：AI代理如何進行支付？它們不能去銀行開戶，這個時候需要它們重建的數字支付軌道。更重要的是，AI代理之間、代理與人類之間的界限身份會變得模糊。去中心化的、基於模型的軌道，將成為這些對象代理進行協調和交換的最佳選擇。

主持人：這聽起來既讓人興奮又有點可怕。

Evan：這是不可預測的，但絕對令人興奮。這也是我們作為「第一性原理」思考者的優勢。我們不是在解決2024年的問題，我們是在為2025、2030年甚至更遙遠未來的「代理經濟」構建基礎設施。

解決複雜性——外接與公開的平衡

主持人：講話機構，他們通常對隱私和合規有極高的要求。目前的公鏈似乎很難完美解決這個問題。

Evan：沒錯。目前的模型通常是「一刀切」：或全公開（如以太坊、索拉納），或全原生（如某些聯盟鏈）。

但現實的複雜交易需要「中間狀態」。比如高盛和另一家銀行之間有付款交易，他們希望交易細節對存在可見，但對公眾隱藏；然而，交易的最終結算結果必須又在公鏈上體現，以確保真實性和流動性。

我們在sui上構建了諸如Walrus（去中心化儲存）和Seal（加密策略）等技術。Seal允許數據解密策略隨數據本身行動，這是一種看似加密的範式轉變。這意味著你可以配置編程隱私：誰在條件下可以看到什麼。這種手段是機構真正進入Web3的前提。

主持人：你提到過像Canton的正確解決方案，它們為什麼不夠好？

Evan：因為它們最終還是形成了「孤島」。雖然機構資本內部可以高效交互，但資產無法公開使用，且缺乏原子性。如果需要跨過多個軌道去對賬，效率就丟了。碎片化的流動性是非常危險的，讓你無法全面了解對手方風險。我們的目標是模糊「近距離」與「公開」的邊界，讓資產在保持合規與隱私的同時，依然能在平等的流動性池中流轉。

市場周期與建設者的信念

主持人：我們不得不面對現實——Token價格表現有時會讓社區感到幻滅。在過去的一年裡，除了技術支撐，sui還取得了哪些讓持有者保持信念的成就？

Evan：人們對行業的看法往往與Token表現高度相關，這是現實。但幕後發生的事情遠比價格曲線重要。

過去的一年，我們完善了核心共識機制，還推出了DeepBook——sui我們生態原生的共享流動性層。這意味著新協議不需要從零開始解決流動性問題，他們可以直接利用這個共享的中央指令簿。證明了這種「共享基礎設施」模式在 DeFi 中的巨大威力。

我們還建立了強大的品牌和信任。雖然meme幣在短期內吸引了大量眼球，但我們更關注那些能夠推動行業「動真格」的項目。我們正在準備應對真正的洪水（Flood）——即當機構資產大規模湧入時，是否已經準備好了。

主持人：為零售用戶構建和為機構用戶構建，到底有多大區別？

Evan：如果你的底層架構足夠強大，其實沒有區別。這就像網路：普通人用它看影音，銀行用它處理轉賬。底層的 TCP/IP 協議是一樣的。

唯一的區別在於「配置」和「規則」。機構需要更多的審計報告、更高的合規接口。如果區塊鏈本身是可組合、可配置的，那麼滿足這些需求只是配置問題，而不是重寫基礎代碼。很多其他鏈在資產上表示太僵硬了，所以不得不為機構開發特定的側鏈，這反而破壞了可組合性。

未來的競爭格局——趨同還是專業化？

主持人：你認為主流公鏈最終會走向一致，還是會各自專業化？

Evan：現在下結論還為時過早。如果只是為了交易穩定幣，所有鏈最終都會趨同，因為那是最低維度的競爭。

但如果你展望三年後：當數百萬個人工智慧代理在鏈上進行複雜的邏輯交互，當每一件現實資產都有其獨特的數字化表達時，某些鏈將根本無法支持這些功能。

我們不相信「一樁幾萬筆簡單轉動」就是區塊鏈的終局。真正的競爭者誰能更好地處理複雜性。我們賭注對象模型，因為它是處理複雜邏輯最高效的方式。如果市場最終發現它需要更複雜的協調層，那麼sui的優勢將變得越來越不可。

主持人：按照你常說的，好的技術不一定會贏，但如果沒有好技術，就一定無法承載未來的野心。

Evan：沒錯。歷史上，劣勢方案如果引發先發優勢，確實很難超越。但我跟加文·伍德聊過，他最終也堅持認為技術會產生影響決定性的。我們能做的，就是基於我們的分析，構建一個功能最緊迫的平台，讓一切可能性在這裡發生。

後記與展望

主持人：現在的紐約已經是深夜了。你從加州飛過來，時差還沒倒過來吧？

Evan：確實，16小時的飛行和時差總是很殘酷。但我在這裡通用了紐約的活力，這裡是事情發生的地方。轉變正在發生。

主持人：感謝你今晚的分享。通過你對比「賬本」與「對象」的解釋，我想很多聽眾會第一次真正理解為什麼sui被稱為「下一代」區塊鏈。無論市場如何變化，都能看到像你們這樣的團隊在第一性原理的指引下深耕，這本身就是對行業最大的信心來源。

Evan：謝謝邀請，很高興能分享我們的思考。我們走的是長路。雖然現在市場充滿困惑，但當噪音退去，真正有價值的基礎設施會顯着來。

來源：金色財經

發佈者對本文章的內容承擔全部責任
在投資加密貨幣前，請務必深入研究，理解相關風險，並謹慎評估自己的風險承受能力。不要因為短期高回報的誘惑而忽視潛在的重大損失。