金色財經
作者:Merkle3s Capital;來源:X,@Merkle3sCapital
5月2日,Tillis-Alsobrooks 妥協文本公開。24小時內,銀行說贏了,Coinbase CEO Brian Armstrong 發了三個字——Mark it up,Polymarket 上 CLARITY Act 通過機率跳漲 9 個百分點至 55%。所有人都說自己贏了。
這不是各方都滿意的平衡,而是一個信號:贏法不同。銀行贏的是標題,加密行業贏的是條文。要找真正的受益者,必須讀正文。
Section 404 的禁止範圍精確到令人意外的狹窄。核心句式是:covered party(中間人)不得 solely in connection with the holding 支付任何 economically or functionally equivalent to interest 的收益。兩個關鍵詞缺一不可。禁止對象是交易所、託管商等中間人,發行者(Circle、Tether)明確排除在外。
版本演變揭示立法意圖:1月版標題是「Preserving Rewards for Stablecoin Holders」,正文模糊,Coinbase 反對;5月妥協版標題改為「Prohibiting Interest and Yield on Payment Stablecoins」——把「禁止」兩字送給銀行——但正文同步收窄了定義,並寫入三類明確豁免。標題讓步給了銀行,正文空間留給了加密行業。
利息被禁,但「因行動產生的收益」被保護。三類豁免覆蓋了加密行業絕大多數真實收益場景:
Bona fide activities:交易返傭、任務獎勵、支付場景激勵。邏輯類似信用卡 cashback——你消費了,所以有返現,不是「持有即有息」。
做市流動性:DEX LP yield farming 明確受保護。Uniswap 數百億 TVL 背後的收益來源不受 Section 404 限制。
質押與保證金收益:Staking 收益、永續合約保證金利息均在豁免範圍內。
共同邏輯只有一個:只要有經濟活動作為支撐,收益就合法。立法者沒有消滅加密收益,只是要求它有名義上的「勞動」對價。
DeFi 協議不是「中間人」,Section 404 從一開始就不適用於它。做市收益和質押收益兩類豁免直接覆蓋 DeFi 的核心商業模式。更關鍵的是,DeFi 無需重新包裝——它本來就不在監管射程內,法案通過反而是正式確認了這種豁免地位。規則清晰了,合規資金才敢進來。
以 Coinbase 為例做一道算術:2025 年 stablecoin 相關收益 $13.5 億,占凈收入約 20%。其中 float(持有用戶穩定幣產生的 T-bill 利息)歸 Coinbase 所有,Section 404 不影響這一部分。被限制的只是「持有即付息」的產品,而這部分可以通過 bona fide activities 重新包裝為活動獎勵。
核心交易是:犧牲 30-50% 的短期 yield 產品收益,換取 10 年的合法身份——從 SEC 管轄的灰色地帶,切換到 CFTC 監管的清晰框架。Coinbase CLO Paul Grewal 和 CPO Faryar Shirzad 的表態已經說明了方向:「真實平台參與產生的活動收益受到保護。」
頭部贏、中小輸的結構性原因在於合規成本:重新包裝 yield 產品需要法律團隊、合規流程和監管溝通能力。頭部 CEX 具備這些,中小交易所不具備。結果是市場市佔率向頭部集中——Section 404 用立法手段為頭部鑄造了護城河。
風險只有一個:法案成立後 12 個月的 rulemaking 階段,SEC + CFTC + Treasury 將定義「bona fide」的邊界線,這是真正的不確定性所在。
銀行拿到了「Prohibiting Interest and Yield」的文字勝利,但這裡有一個結構性諷刺:銀行發行 stablecoin 可以支付存款利息,Circle 發行 USDC 卻不能付息——底層都是同一批 T-bill 收益,監管待遇完全不同。國會把最快增長的金融產品上的非對稱優勢給了銀行。
但銀行低估了一件事:Section 404 正式確立了 stablecoin 的法律地位。銀行保住了利息優勢,卻迎來了拿到合法牌照的對手。
Sen. Bernie Moreno 預期 5 月末完成委員會階段;Sen. Cynthia Lummis 用的詞是「now or never」。立法窗口還有 4-6 個月,每個節點背後的博弈邏輯不同。
Section 404 的本質不是「禁止利息」,而是確定誰能用什麼方式賺錢。確定性本身就是最大的利多——在此之前,每家公司的法律團隊都在賭監管解釋;此後,有三類豁免可以援引。
受益排序:DeFi > 頭部 CEX > 銀行。
一句話定性:404 是准入證,不是禁令。能適應規則的人看到的是利多,不能適應的看到的是利空。DeFi 和頭部 CEX 是前者;中小交易所的 yield 產品和純利息型穩定幣產品是後者——後者的 12 個月窗口,就是 rulemaking 完成之前的最後緩衝期。
來源:金色財經
發佈者對本文章的內容承擔全部責任
在投資加密貨幣前,請務必深入研究,理解相關風險,並謹慎評估自己的風險承受能力。不要因為短期高回報的誘惑而忽視潛在的重大損失。
暢行幣圈交易全攻略,專家駐群實戰交流
▌立即加入鉅亨買幣實戰交流 LINE 社群(點此入群)
不管是新手發問,還是老手交流,只要你想參與加密貨幣現貨交易、合約跟單、合約網格、量化交易、理財產品的投資,都歡迎入群討論學習!
上一篇
下一篇