鉅亨網編譯陳韋廷
中國上市公司聞泰科技近日因海外核心資產控制權遭架空,正式向廣東省東莞市中級人民法院提起訴訟,控告其子公司安世半導體 (Nexperia) 等三家企業及三名外籍高階主管,並索賠高達 80 億元 (人民幣,下同),試圖扭轉公司近年來深陷虧損與退市的危機。
這起堪比商戰電影的情節,源於去年「十一」假期前後,安世半導體及安世半導體控股收到荷蘭經濟事務與氣候政策部命令,以及阿姆斯特丹上訴法院企業法庭的裁決,導致聞泰科技對核心半導體資產安世的管理權被實質凍結。
儘管荷蘭部長令目前已暫停,但法庭裁決依然有效,使得聞泰科技雖名義上持有股權,卻無法實質控制營運與財務。
聞泰主營業務原涵蓋半導體與產品集成兩大板塊,但自去年逐步出售產品集成業務後,安世半導體已成為其唯一核心獲利來源,但控制權受限直接重創財務表現,去年營收 312.53 億元,但歸母淨利虧損高達 87.48 億元,加上審計機構因無法確認合併報表合理性、遭關閉 IT 系統帳號致無法回溯內控有效性,對年報與內控均出具「無法表示意見」,導致公司股票自今年 5 月 6 日起被實施退市風險警示,二級市場反應劇烈,5 月 6 日至 20 日股價連 11 日跌停,從 28.12 元摔至 16 元,直至實控人張學政增持才暫止頹勢,但上周五 (22 日) 仍跌 3.57%。
面對困境,聞泰援引《反外國制裁法》,主張荷蘭行政與司法干預構成「歧視性限制措施」,請求確認被告行為違法、停止侵權並撤回相關程序,若無法恢復,則要求安世半導體控股將 100% 股權無償轉回上市公司,並連帶賠償 80 億元經濟損失。
目前,東莞中院已受理,但法律挑戰顯而易見。
上海明倫律師事務所律師王智斌指出,依據民事訴訟法,涉外商事糾紛若侵權行為地或財產所在地與中國有實際聯繫(如損害上市公司境內股東權益),中國法院具管轄權,且若被告經合法傳喚拒不到庭可缺席判決,但實務難點在於境外送達 (需透過海牙公約或外交途徑) 及後續執行。
王智斌也說,由於中荷之間尚無專門的民商事判決互認條約,即便中國法院做出有利判決,若被告在境內無足額財產,需依賴荷蘭法院承認與執行中國判決,這涉及複雜的國際私法審查與互惠原則適用,實際追回賠償的難度與不確定性極高。
下一篇
