貝森特導師Druckenmiller「用AI寫作」惹議！批財政部干預美債市場是「錯誤決策」

華爾街本週出現罕見一幕，曾任美國財政部長貝森特（Scott Bessent）導師、傳奇避險基金經理人卓肯米勒（Stanley Druckenmiller），公開撰文批評貝森特干預美國債券市場的做法；更引發市場討論的是，這篇文章背後竟使用了人工智慧（AI）協助撰寫。

根據《華爾街日報》（WSJ）報導，卓肯米勒日前在《WSJ》發表評論文章，直指美國政府擴大長天期公債買回、試圖壓低殖利率的做法是錯誤決策。

他認為，美國公債市場並不存在需要政府介入的失靈現象，當前殖利率走高主要受到高通膨與聯邦政府債務失控等因素推動。

不過，文章刊出後，市場關注焦點很快從卓肯米勒對貝森特的公開批評，轉向另一個意外話題，即這篇文章是否由AI生成？

面對外界質疑，卓肯米勒接受訪問時坦承，自己確實使用AI協助來輔助撰寫這篇文章。

他表示，自己英文成績只能算是B，但經濟學則拿到A+，文章中的觀點全部來自自己，而且這些看法已經談論超過15年。他坦言，如果自己能成為一名優秀作家當然更好，但寫作並不是他的強項。

卓肯米勒透露，他與家族辦公室的同事目前工作時會使用各大主流AI工具，包括Anthropic的Claude、OpenAI的ChatGPT、Google(GOOGL-US) 的Gemini及Perplexity，使用範圍也包含寫作。

他將AI的角色比喻為依靠演講稿撰寫人或使用計算機，並表示自己73歲仍願意使用AI，反而對此感到驕傲。

至於究竟是哪一款AI工具協助完成這篇《WSJ》文章，卓肯米勒並未透露。他表示，這篇文章是在週末與孫子女度假期間完成。

《WSJ》編輯部則表示，評論版與新聞編採部門獨立運作。編輯頁主管Paul Gigot指出，該報在意的是投稿內容是否反映作者自己的原創觀點，以及作者是否具備提出這些觀點的地位與可信度。

他強調，卓肯米勒與《WSJ》已合作多年，因此沒有人能質疑這篇評論確實代表他的真實看法。

卓肯米勒使用AI協助撰寫評論，也再次凸顯AI工具如今已深入企業高層與意見領袖的日常工作。他表示，自己認識的人當中，「沒有一個人不用AI」來協助寫作。

但AI究竟應該如何使用，以及作者、媒體是否需要揭露AI參與程度，仍是出版與新聞業界爭論不休的問題。

部分社群媒體使用者在文章發布後，將文章內容交給AI偵測工具分析，認為文章可能具有AI生成痕跡。加密貨幣創投投資人Haseeb Qureshi更在X平台貼出AI偵測工具的截圖，認為文章「明顯」具有AI生成特徵。

卓肯米勒對於外界反應並未感到羞愧，但坦言多少受到打擊。他半開玩笑地說，唯一讓他感到尷尬的是，很多人聯絡他，告訴他這篇文章「比平常寫得好太多」。

AI寫作的揭露問題近期也持續引發出版業與媒體關注。LinkedIn日前針對大量低品質AI生成內容推出相關標記，讓使用者可以標示自己認為可疑的貼文。

本月稍早，《金融時報》也曾在一篇哈佛大學教授的評論文章刊出後加註說明，揭露作者曾使用AI，而該出版機構的行為準則禁止這類做法。

此外，部分作者也曾因涉嫌使用AI而面臨書籍撤下或出版合約遭取消，即使當事人否認依賴相關技術。