menu-icon
anue logo
澳洲房產鉅亨號鉅亨買幣
search icon

A股港股

工資漲超生產力+人民幣升值 中國勞動成本僅比美國低4%

鉅亨網新聞中心 2016-03-18 11:41


圖片來源:中新網

牛津經濟研究院最新發佈的一份研究報告數據發現,2003年時中國的勞動力成本僅為美國的4成左右,但2012年時就已經接近美國的成本。報告預測今年(2016年)中國的勞動力僅比美國便宜4%。該研究報告分別將美國2003年、2012年和2016年的勞動力成本設定為基準值。


分析師指出,讓中國企業感到人工成本偏高的原因並不在於工人實際收入增長得快還是慢,而是在於中國的工資增長已經大幅超過了生產力的增長,強勁的生產力幫助美國有效地拉低了勞動力的單位成本,即與員工產出對應的工資。此外,人民幣近10幾年來的快速升值,更加大了中國用工成本在國家間相比的增速。

中新網18日援引《北京青年報》報導,報告列舉了其他多個國家的情況,其中預計奧地利、德國、瑞典的勞動力成本都將是美國的2倍甚至更多。而與中國相比,日本、墨西哥、印度的勞動力成本都要更低,其中印度勞動力成本僅為中國的3成多,日本也僅為中國的70-80%。

這份報告的數據引發了很大爭議,中國的勞動力成本真的那麼高嗎?其實,類似的調查報告去年美國波士頓諮詢公司也曾發佈過,其中稱「如今在美國平均花1美元生產的東西,在中國需要花費96美分」。

報告指出,中國依據生產力調整過的製造業工資在過去10年增加了2倍,從2004年的4.35美元/每小時增加到去年的大約12.47美元/每小時。而在美國,按生產力調整過的製造業工資從2004年至今增長了不到30%,達到22.32美元/每小時。因此報告認為,中國上漲的人工和能源成本正在降低其製造業的競爭力。

波士頓諮詢公司還稱,國際紡織製造商聯合會的數據顯示,紡紗業在中國的成本甚至比在美國高出30%。但事實上,無論是從中國工人的實際收入還是購買力來看,都遠達不到這種水準。

不乏外資企業管理人提出質疑。數據顯示日本2012年的用工成本僅比中國高1/3左右,而預計2016年日本用工成本大幅下降到反而比中國還要低。對此,有日資家電企業人士昨(17)日表示,目前他們中國工廠的工人平均工資在每月4000元左右,即便加上社保等成本,平均也就在5000多元。但如果把這種勞動量放在日本,每月人工成本是不可能低於16000元人民幣的。

另一位美資企業人士也表示,美國工人的勞動力成本也至少要比中國高2倍以上,不可能只有中國的水準。

這位日資企業人士分析指出,這份統計中日本勞動力成本的明顯下降應該是基於日元對美元貶值的影響,因為整份圖表都是以美元計算。但是無論對於2012年日本用工成本僅比中國高1/3還是預計今年日本用工成本低於中國的說法「肯定都不準確」。他認為,無論日本還是其他發達國家,單純從用工成本比較,目前中國僅是它們的1/3到一半!

一名廣東某電子企業的會計師認為,如果把中國工人的月均收入與其他國家工人相比,可能會出現差距明顯縮小的趨勢。但目前中國工人的月平均工作時間是遠高於發達國家,有的多1倍都不止,要折合成小時用工成本就會大不一樣了!

他進一步分析,中國的用工成本近年來確實在快速增長,這從中國每人平均可支配收入的快速增長就能夠看出。同時由於人民幣近10幾年來的快速升值,更加大了中國用工成本在國家間相比的增速。「簡單說,就是本身用工成本的增幅加上匯率升值的增幅,統計中把這些都混為一談了。」

不過有分析師也指出,讓中國企業感到人工成本偏高的原因並不在於工人實際收入增長得快還是慢,而是在於中國的工資增長已經大幅超過了生產力的增長。牛津經濟研究院的數據也從側面印證了這一觀點。

數據顯示,2003年至2016年,美國每名員工的製造業產出增長約40%,德國增長25%,英國增長30%。雖然在此期間印度和中國的生產力倍數成長番,但美國的生產力依然高出80%至90%,是強勁的生產力幫助美國有效地拉低了勞動力的單位成本,即與員工產出對應的工資。


Empty