menu-icon
anue logo
澳洲房產鉅亨號鉅亨買幣
search icon

期貨

棕櫚9/1套利機會解析

鉅亨網新聞中心 2016-04-15 09:51


    徽商觀點:

摘要:


相對於單邊趨勢交易而言,套利交易相對要穩定許多,尤其是跨期套利。下文將從棕櫚基本面、技術面以及對相關油脂的價差結構進行對比,分析得知目前做空棕櫚9/1價差套利相對適宜。除此之外,筆者也延伸了對套利交易的認識及機會判斷,僅供參考。

行情綜述

圖1:連棕櫚指數日K線走勢圖

 

來源:文華財經 徽商期貨研究所

繼2015年8月底、11月下旬雙底之後,棕櫚上演了自2011年以來最為強勢的反彈走勢。從去年11月底低位測算,截至目前,最大漲幅達到36%。從日K線上來看,近日連棕櫚指數整體呈現減倉縮量下行, MACD指標均呈現死叉,短線技術性回調風險較大。而從較長的周K線走勢圖上來看,目前整體上依舊呈現上行趨勢,MACD指標金叉,中線有望進一步走強。

圖2:SP P1609&P1701 價差日K線走勢圖

 

來源:文華財經 徽商期貨研究所

從上圖1中可以看出,自1701合約上市以來,9/1價差最低值為-24點,最高值為3月30日的144點,目前價差處在80點左右。縱觀近年4-8月份期間,棕櫚9/1基差基本都處於負值區間,即1月份強於9月份。另外,從技術上來看,二者價差日K線走勢圖上,MACD也呈現死叉,近期價差也有縮窄,價差進一步走低跡象相對明顯。

棕櫚油基本面轉好

1.全球棕櫚供應趨緊

表1:全球棕櫚油供需平衡表(*百萬噸)

 

來源:USDA 徽商期貨研究所

根據USDA最新發布的統計數據顯示,2015/16年度全球棕櫚油產量預估為6172萬噸,消費量預估為6210萬噸,結轉期末庫存預估為6.65萬噸,期末庫存消費比為6.12%。從以上數據不難發現,2015/16年度供需存在一定缺口,產量增加低於需求增長,庫存有所下滑,庫存消費比為近8年以來新低。全球棕櫚油供應趨緊,一定程度上對期現市場行情形成利多支撐,盤面上漲行情也驗證了這一點。

2.馬來棕櫚產量季節性特征明顯

圖3:馬來西亞棕櫚油分月產量

 

來源:MPOB 徽商期貨研究所

4月11日午間發布的MPOB報告顯示,3月份馬來西亞棕櫚油庫存較上月下降13.1%至189萬噸,出口增加22.9%至133萬噸,產量較上月增加16.9%至122萬噸,但較去年同期下滑18.43%。從上圖3可以看出,馬棕櫚油分月產量具有相對明顯的季節性特征,通常在8-10月份為豐產期,隨後慢慢下滑,2月份為所有月份中產量最低值。由於受厄爾尼諾現象影響,2015/16年度東南亞棕櫚產量很難出現增長,同時緊隨着還有拉尼娜現象,未來棕櫚產量減產預期相對強烈。棕櫚油減產預期勢必會對行情有所提振,同時從分月產量上來看,9月和1月分別對應的為棕櫚油單月產量的相對峰值和低谷,從供應上或許會對1月期貨合約提供更多提振效應。

3、國內棕櫚油庫存回落

圖4:國內棕櫚油供需平衡表

 

來源:JCI 徽商期貨研究所

由於前幾年國內加強對融資性商品進口的監管和打擊力度,近年國內棕櫚油進口相對更趨於理性,進口量也區域平緩。由上圖4,我們可以看出,自13/14年度以來,國內棕櫚油進口總量基本維持在550-570萬噸區間,均略低於國內同期消費量,從而期末庫存也呈現逐步下滑趨勢。根據JCI統計數據顯示,2015/16年度國內棕櫚油庫存消費比為10.97%,為近五年以來最低位。國內棕櫚油供需結構的慢慢轉好,也對棕櫚期現行情提供一定支撐。

基差走勢

圖5:棕櫚油基差走勢圖

 

來源:徽商期貨研究所

上圖為采用連棕櫚指數與國內24度棕櫚油現貨平均價得出的棕櫚基差走勢。期貨價格要先於現貨市場,是對未來現貨市場價格的反映。大多數時間里,期現貨價格具有同漲同跌性,走勢基本相同。然而,通常而言,現貨價格在行情反映上要遲於現貨,且波幅要小於期貨盤面。由於現貨市場主要是彩玉元氣定價及隨行就市的方式進行交易,波幅太大就是的成交更為困難,這一點有興趣的投資者可以同當地現貨商進行了解。當然,此處,我們暫不考慮期現貨漲跌速率而出現的期現套利機會,主要研究近遠月跨期套利機會。

圖6:連棕櫚5/9價差同基差演化圖

 

來源:徽商期貨研究所

圖7:連棕櫚9/1價差同基差演化圖

 

來源:徽商期貨研究所

為了方便大家更清楚的認識期貨跨期價差走勢同基差走勢的關系,筆者分別引入了棕櫚5/9/、9/1近期的價差與價差走勢圖。由於合約到期交割的因素,在不考慮交割等費用的情況下,在交割日到來,期現貨價格應該趨於一致。由於近月距離交割相對較近,在行情出現大漲或者大跌的時候,近月合約在表現上由於受現貨價格的「羈絆」和成交量下滑的影響,行情波動往往較遠月要小許多。當然,這也要照顧到基差的影響。

通常情況下,近月合約同現貨價格價差較小,這個時候近月合約,尤其是臨近交割的前主力合約,價格波動相對較小。然而也有不同情形,如上圖6所示,目前棕櫚油5月合約,5月基差較9月基差要大,5月份還有半個月左右時間即進入交割月,近月合約貼水需要在近一個月時間內得到修復,在近日的行情走勢里,我們不難發現5月份合約要強於9月,5/9價差逐步縮窄。我們將時間向前推,在2-3月份,5月份合約仍是主力合約,資金流相對充裕,行情波動較大,在此階段的上漲行情中,5月份要強於9月,所以我們能看到在2月份棕櫚5/9價差有所擴大。隨後進入到3月份,主力合約開始移倉9月,資金流的快速涌入使得9月份波動性更大,在上漲行情中,9月份的漲幅也比5月份大,從而5/9價差又出現快速回落的過程。接下來,3月份至今,如上所述,受基差的影響,5月份漲幅相對較大,5/9價差回升。

接下來再看9/1合約價差的演化。如上圖6所示,在2-3月份期間,棕櫚油1月份合約作為剛上市的合約成交量較低,同時9月份還未成為主力合約,交投也略低,從而在此時間段,價差表現的相對平穩。緊接着3月底至今,價差行情有一個快速上漲,接着回落的過程,期間兩個高點分別為3月30日的120點和4月5日的124點(均為收盤價計算),最低點為3月21日的24點。在3月下旬至4月5日這波價差上漲行情,主要是由於主力合約移倉9月,資金流入助推9月漲速快於1月。隨後在4月5日的快速回落,則是因為1月份基差相較於9月過大,且1月份合約活躍度提升,同時4月11日MPOB報告利多遠月。在近期筆者每日發布的操作建議中,也多次提到做空棕櫚9/1價差機會,投資者可適當關注。

說到這里,我們做一個簡單的總結。價差的走勢通常受合約的活躍度及合約價差雙重影響,在此過程中,要及時觀察資金流的移倉及消息的影響,在此過程中,要系統的來分析,從而得出價差演變趨勢。

價差演變

在此前,筆者也曾寫過一篇《套利交易之日內套利》的文章發表在和訊,其他財經媒體也有轉載,有興趣的投資者也可以搜索閱讀。為了研究價差走勢的演變,可以從以下幾點進行着手。

1.認清商品行情走勢。通常而言,商品行情可以分為上漲、下跌和盤整(包括寬度盤整)三種類型。通常而言,主力合約的漲跌幅要較臨近交割月的近月合約波動要大,從而來判斷近月、主力合約價差的演變,在此過程中,需要密切關注資金流移倉及基差帶來的變化。關於主力同遠月合約,如上述的9/1合約,除了合約活躍度還需要配合消息、基差,甚至於基差的價差來判斷。

2.認清價差所處於的形態。這里所指的形態和單邊市場差不多。價差上漲則做多價差,價差下跌則做空價差,價差震盪則可按照震盪區間的上下沿進行高拋低吸操作。無論是單邊,還是套利交易,最重要的就是關注突破。

3.突破或反轉行情的判斷。通常而言,在沒有出現太多消息或大的資金流變動時,價差走勢不會出現太大變化,大多維持震盪走勢。也就是說,在判斷價差突破或反轉行情的時候,最敏感的就是消息,利多還是利空,是對遠月影響大還是近月影響大。其次,要注意單邊行的變化,當然這一點在消息即將或出台後都應該有所反應。再次,要注意不同合約基差的變化,這一點也是對價差走勢的反映,部分合約基差過大則存在期限套利的機會,機構期限套利盤的流入則會使得基差逐步回歸,期貨盤面自然受到一定影響。

4.可關聯其他相關品種價差走勢作為參考。對於上述提到的棕櫚而言,此前三大油脂中,菜豆均是9月強於5月,只有棕櫚保持了相對較長一段時間反向市場,存在着比較強的回歸需求,事後行情也印證了這一點。而對於目前9/1價差而言,棕櫚又呈現出反向市場,有別於菜豆,後期也存在修正的需求。所以,在有關聯度比較高的相關性品種時,也可以關注相關品種的價差走勢。

總結

以上主要是針對棕櫚9/1套利機會進行解析,並以此擴展到價差走勢的判斷。從目前棕櫚9/1合約價差走勢來分析,日期大概可以延伸到7月底左右,9/1多將回歸正向市場,即9/1價差存在進一步回落的需求。在此時期可嘗試做空9/1價差。

另外,除了9/1價差的套利機會解析,後半部分主要是個人對價差演變的一些認識。做了幾年研究之後,越發覺得對於單邊行情的乏力,更趨於對對相對穩定盈利模式的研究。以上對於跨期基差套利的觀點僅為個人淺顯的理解,還有待完善和進一步系統化,投資者謹慎參考。

【免責聲明】本文僅代表作者本人觀點,與本網站無關。本網站對文中陳述、觀點判斷保持中立,不對所包含內容的准確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請讀者僅作參考,並請自行承擔全部責任。

【作者:和訊獨家】【了解詳情請點擊:www.hexun.com】

(本新聞來源:和訊網)

文章標籤


Empty