諾貝爾獎得主：TPP將掀起現代版鴨片戰爭

精實新聞 2014-04-03 11:44:14 記者 賴宏昌 報導

20140403_86_0.jpg -->歐巴馬(Barack Obama)是一個任期只剩950天(別忘了，美國總統通常早在卸任前就已經成了跛腳鴨)且誠信遭質疑(詳見：NSA非法瀏覽美國公民email，台入TPP準備讓利多少？)的美國總統，遺憾的是許多人在探討「跨太平洋夥伴關係協議(Trans-Pacific Partnership，TPP)」協定時很少提到，連民主黨自家大老、參議院領袖Harry Reid都公開反對讓歐巴馬取得可以為所欲為的「促進貿易授權(Trade Promotion Authority；TPA)」。支援TPP？請接受諾貝爾經濟學獎得主史迪格里茲(Joseph E. Stiglitz)的辯論挑戰！

史迪格里茲日前在紐約時報發表專文指出，全球各地關稅已經處於低檔，現在所謂的「自由貿易協定」都是聚焦在非關稅障礙(意即：各國法令)、跟過去已經大不相同。跨國企業宣稱各國法令不一致讓生意很難做，但問題是這些法令都是通過民主程式制訂，目的是為了保護工人、消費者、環境。當企業假提升效率之名(實際上是為了自身利益)要求自貿協議必須附加投資人保護條款(詳見下列ISDS條款)時、其行徑就跟以前西方強權在中國打鴨片戰爭沒有兩樣。美國菸草巨擘Philip Morris已經透過這種手法對付烏拉圭、宣稱當地禁菸法令影響其獲利。

史迪格里茲還提到，根據外洩的TPP條文，強化的專利保護條款將使得學名藥更加難以問世、窮國許多人民恐將因而枉死。此外，TPP也可能會讓美國銀行業更容易到各國去販賣高風險衍生性金融產品。自貿協議可以創造就業？簽了北美自由貿易區(NAFTA)協定同時也跟南韓簽了相關協議的美國、到現在還有兩千萬人想找全職工作但就是找不到，數百萬人更是絕望地停止找工。史迪格里茲痛批「涓滴經濟學(Trickle-down economics)」是迷思，指稱讓企業獲利不見得會讓中產階級受惠、更別說是底層老百姓了。

「投資人與地主國之間爭端解決機制(Investor to State Dispute Settlement；ISDS)」就是史迪格里茲口中跨國公司拿來打現代版鴨片戰爭的終極武器！freemalaysiatoday.com 2月17日報導，根據美國堅持不退讓的ISDS條款，民間企業若認為簽約國的法令損及其商業利益、可以提出求償訴訟。相關討論詳見《國民黨、民進黨，你們打算不計代價加入TPP？》。

英國金融時報3月27日報導，企業團體認為，ISDS向來是雙邊投資條例不可或缺的條款、是保護外資的必要條件。反對ISDS的人士則是擔心，跨國企業可能會藉此鑽漏洞、規避各國相關法令。Philip Morris International位於香港的分公司藉由澳洲、香港雙邊投資保障協定提出法律救濟，認為澳洲政府要求移除香菸外包裝商標的規定損及其權利。