罷免吳育昇連暑遭退回　馮光遠：超數量補件1400份

記者陳思豪／台北報導

憲法133實踐聯盟日前繳交6千餘份罷免藍委吳育昇連暑提議書，卻遭中選會因「不合規定」為由刪除1008人，造成提議書因人數不足被退回。聯盟發起人馮光遠今(2)日痛批，中選會不說明退件原因，漠視提議人所受憲法賦予的參政權，儼然成為政治工具，該聯盟已緊急補件1400份連暑書，呼籲中選會勿再技術性干擾提案。

憲法133聯盟日前繳交6000餘份連暑書，但中選會在11月25日發文，表示罷免提議書「不合規定依法應刪除人數1,008人」。由於吳育昇所在新北第一選區選舉人數為28萬餘人，因此罷免案提議人數應達5765人，在扣除1008人後，連暑人數未達相關規定，因此提案遭到退回。

馮光遠表示，遭中選會退回的每一份提議書，都代表對每一位國民參政權的否決，為了捍衛提議人所憲法保障的參政權，要求中選會退回不合規定之提議書「正本」，且附上不符規定的理由，否則未來將採取法律行動。

馮光遠強調，為了避免因中選會再次搞「小動作」，該聯盟再進行1400百份「超數量」補件，不讓中選會再有理由，擋下此次罷免提案。

學者黃國昌痛批，不僅中選會淪為政治打手，立法院還在上個月29日，將公職人員選舉罷免法修法草案逕付二讀，要求罷免連署人須檢附「切結書」、「身分證影本」等，使原本就困難重重的罷免權，難度更往上提高，他痛批立法院此舉根本是為吳育昇護航，也讓人民看到立法院醜陋的作為，下個會期，該聯盟一定全力來會關注此案。

律師黃帝穎表示，中選會應說明退件的理由，因為此舉造成人民負擔、導致實踐權力發生困難，就行政程序法上應該告知理由。

此外，中選會不願意退回提議書正本，形同不法佔有人民財產，特別是此舉可能圖利其他公務人員，可能有侵佔等法律罪則，他呼籲中選會勿因護航特定人士，讓自己惹上刑事上官司。