「全球化」或過時 「絲路化」出世拯救歐洲

專欄作家張總撰文指出，英國脫歐只是災難的征兆，亦是災難的首發，問題都在2008年金融危機後遺症，那是美國人制造的。有人說脫歐也是「全球化」的終止符，但美國既無法令最親的盟友不脫歐，影響力之下降，不言而喻，所以脫歐也是「美國化」的終止。這篇文章具有一定的借鑒意義。

2008年災難已經8年了，解藥是QE，對富人是靈藥，對窮人是毒藥，對不在金融市場是非藥，但世界上貧富懸殊在這8年是加劇了。

據瑞信報告，2007年前，被研究的46個經濟體中，不平等加劇只有12個；災難後，不平等加劇的經濟體多至35個，對受薪階級而言，英國人2008年以來工資上升13%，股市上升115%。再看其他數據，美國工資上升14%，股市上升162%。日本好像較平均，但2008年以來工資只上升1.2%，而股市在安倍經濟學下上升125%，也夠懸殊了。

反看中國，股市不是發財地，2008年以來工資上升112%，股市只上升60%。中國財富在地產，2008年以來屋價上升4倍，不算夸張，「有土斯有財」是中國文化的一部分，股市也是「全球化」的一部分而已。

2008年後，歐美列強設立了二三百項的貿易堡壘，排名是美國第一，德國第二，英國第三，所以全球貿易放緩，沒有中國就一「缺」不振了。2008年前貿易增速為8%，而2008年後，增速近乎零。

中國推出「一帶一路」阻力還會小嗎？「全球化」可能過去了，但「絲路化」已經出世了，英國脫歐給歐洲麻煩不少，貿易額和匯率兩大風險，唯一補救之路是絲路連接歐洲，不是嗎？（文章來源：hkej）