為富人減稅 以刺激經濟？研究報告結果非這樣

在不到一周時間，羅姆尼與歐巴馬即將進行三場辯論中的第一場。其焦點在國內政策，而稅率無可避免地將成為主要議題。

歐巴馬總統將要延續布希時代的減稅政策，但排除年收入逾25萬美元的納稅人。羅姆尼則將全面延續此一政策，包含高收入者，將個人稅率再降20%，並取消資本利得稅，而後以填補漏洞方式，彌補稅收的損失。

這二種計劃均係以減稅，協助推升經濟成長，但是國會研究服務處公布的一份報告則質疑，對富人減稅是否能造成衝擊。該跨黨派的服務處說，調降最高稅率與資本利得稅，與經濟成長似乎並無關聯。

該報告說，調降最高稅率似乎並不會推升儲蓄，投資或生產，也無法擴張經濟大餅，但似乎會擴大貧富差距。

分析師Henry Blodget說，自雷根開始的30年來，減稅刺激經濟的觀點，一直是共和黨政策的重心。但跨黨派的國會研究服務處的報告則說，沒有證據顯示這項觀點為真。

目前美國的所得稅率最高為35%，資本利得稅與股利最高稅率為15%。如果國會不採取行動，停止實施預算控制法，則這些稅率均將於年底到期。依法，新年後，所得稅與股利最高稅率將上升至39.6%，資本利得最高稅率為20%。

但是即使是這些稅率，也仍大幅低於歷史稅率。在1950年代，所得稅最高稅率高於90%，資本利得稅為25%。國會研究服務處說，目前最高收入者的稅率處於二次大戰以來最低水準。

收入最高的0.1%家庭中，其收入佔總收入的比例，較1945年高出一倍有餘，在2007至2009經濟衰退期間，該比例為9.2%。

在下周三的辯論中，如果歐巴馬總統提及國會研究服務處的報告，無需意外。