QQ,卡巴斯基"圍剿"360客戶端之爭愈演愈烈

由“360隱私保護器”曝出騰訊QQ“窺私門”而引發的紛爭再度升級。

昨日 （10月13日），360公司再度發布聲明，稱QQ“安全模塊”監督自己不能讓全社會信服，另一方面，卡巴斯基在昨日也加入這場 “口水”之爭，在其中文官方網站上，發表了一篇言辭激烈的聲明，批評360針對“超級工廠”惡性病毒的解讀和官方新聞“欺騙4億網民”，這也是卡巴斯基首次在其中文官方網站發聲明直接批評競爭對手。

針對卡巴斯基的聲明，360公司對此表示，將決定正式起訴卡巴斯基。截至《每日經濟新聞》記者發稿時，卡巴斯基未對360起訴一事作出回應。

未了的隱私權之爭

10月12日，騰訊公司以QQ產品團隊名義發布聲明，騰訊再次強調QQ一向重視用戶隱私的保護，絕沒有窺視隱私的行為，并提供了一份詳細的文件，供用戶理解QQ安全檢查的原理、機制和效果。此外，該聲明暗指360“誣蔑QQ”，并向全國各地1億多在線QQ用戶大規模彈窗推送該聲明。

10月13日，360針對騰訊公司的聲明也作出了回應，QQ涉嫌掃描用戶隱私是一個長期存在的歷史問題，從2003年開始，一直有大量網友發帖和媒體報道：個人QQ隱私信息遭外泄、QQ號莫名其妙被封、開著QQ下載文件被凍結、某些文件打不開、默認捆綁QQ自家軟件……

360指出，根據網友使用360隱私保護器監測，只有QQ發現異常，微軟MSN、阿里旺旺則沒有。網友使用微軟ProcessMonitor、Comodo、QQ偵探等其他監測工具都同時發現了QQ類似行為，360隱私保護器只是協助用戶監督軟件異常行為的小工具，是否偷窺隱私由用戶判斷。

360認為，6億用戶有權監督事關自己隱私的QQ隱私保護機制。目前，QQ活躍賬戶數已達6.125億 （據騰訊財報）。既然QQ用戶量最大、用戶也最離不開、私人聊天記錄及傳輸文件也最多，用戶當然有權利監督QQ。

不過，360在回應中對QQ的 “安全模塊”提出了質疑，并列舉了騰訊將一切異常行為都歸于 “QQ安全模塊”，這樣的“監督”和“安全”很可疑，QQ自己的“安全模塊”監督自己不能讓全社會信服。

卡巴斯基發文聲討360

值得一提的是，360的競爭對手卡巴斯基也在同一時間跳出來聲討360。

卡巴斯基在聲明中指出，卡巴斯基實驗室于今年7月15日公布了對“Stuxnet”病毒技術分析，對這樣一款標志著全球網絡安全進入“基礎設施保護時代”的惡性病毒，360不但沒有做出任何得到微軟承認的實質性貢獻，還在10月2日，即卡巴斯基公布技術分析兩個月后，發表了一份可謂“一派胡言”的官方新聞，聲稱“超級工廠”利用了“已知的”微軟漏洞，并稱“因為有360系列安全軟件的存在”，“中國已躲過‘超級工廠’病毒攻擊”。

卡巴斯基認為，“超級工廠”之所以沒有同步在中國大爆發，最根本的原因是“超級工廠”的幕后團隊并沒有在第一時間把中國當成攻擊目標，并不是因為中國有多少人安裝了360。在微軟發布補丁之前，如果“超級工廠”第一時間就攻擊中國，那么安裝了360的3億網民（360官方數據）將全部“淪陷”。

卡巴斯基認為，像360這樣的非專業安全廠商，沒有相應的技術和能力在第一時間截獲“超級工廠”，不能對“超級工廠”這樣的惡性病毒做出深入而合理的分析是可以理解的。但360掩飾自己的不足，就“超級工廠”發表嚴重背離事實，混淆視聽的官方新聞，是完全不能接受的。

針對卡巴斯基的言論，360也給予了反擊。360表示，為掩蓋卡巴斯基對Stuxnet超級工廠病毒防護不力、反應遲鈍的真相，故意歪曲事實，對360進行大肆攻擊。鑒于卡巴斯基的聲明與事實嚴重不符、并使用了侮辱性的語言，360公司決定正式起訴卡巴斯基（中國）。

口水戰背后的客戶端之爭

對360此次發起的 “隱私保衛戰”，業內人士認為聽起來冠冕堂皇，雙方的爭端并非只是隱私問題那么簡單，背后折射出的是互聯網安全市場競爭的暗潮涌動。

據《每日經濟新聞》記者了解，今年春節前后，騰訊選擇在二三線城市強行推廣QQ醫生安全軟件，也就是一夜之間，QQ醫生占據國內市場份額近40%。

今年5月份，騰訊QQ實驗室發布QQ醫生3.3升級版QQ電腦管家，包含云查殺木馬、系統漏洞修補、實時防護、清理插件等多項安全防護功能。記者注意到，無論是安全防護，還是系統維護以軟件管理，QQ電腦管家幾乎全部涵蓋，這些功能也是目前360安全衛士等電腦安全管理軟件的主流功能。

業內人士指出，免費的策略使360突破了瑞星、金山的防線在殺毒市場上迅速成長，用戶超過3億，360的布局也從原來單一的木馬查殺擴展到整個安全領域，并涉足瀏覽器、網站導航、下載等眾多領域。同樣處于擴張和多樣化經營的騰訊，憑借其強大的用戶優勢，在短時間之內打造成另一個“360安全衛士”。

“周鴻祎始終將互聯網安全視為360最重要的一顆棋子，這樣的局面自然是360不愿意看到的。”某接近周鴻祎人士對《每日經濟新聞》表示。

“對于雙方公司來說，矛盾確實存在，業務的交叉性造成了如今的交火狀態。”IT評論人洪波表示，騰訊目前擁有龐大用戶群，任何客戶端軟件都繞不開騰訊，“隱私保衛戰”中360率先發難，不排除是為維護其在安全軟件領域利益而做出的舉動。

業內人士陳剛在文章中表示，360和騰訊雖嘴上說為用戶著想，可用戶怎敵得過利益的誘惑？現實中，用戶電腦安全交給這些商業公司只是權宜之計，因為若失去法律約束，一旦企業喪失了社會公德，用戶隱私就會成為商家唾手可得的盤中之物。