李榮融壟斷有功論引爭議

國資委原主任李榮融14日在夏季達沃斯論壇上表示，由于中國還處于初級階段，某些行業出現壟斷是正常的，是有利于中國經濟的，此話一出引起了各界爭議。

綜合媒體9月15日報道，國資委原主任李榮融14日在“第四屆夏季達沃斯論壇”上表示，從2002年到去年底，大概每年倒閉的國有企業將近5000家，其中也包括中央企業。他同時表示，由于中國還處于初級階段，某些行業出現壟斷是正常的，是有利于中國經濟的。此話一出引起了各界熱議。

據北京商報9月15日報道，無官一身輕。剛剛卸任國資委主任一職的李榮融，說起話來更加爽快。在15日的夏季達沃斯論壇上，李榮融表示，由于中國還處于初級階段，某些行業出現壟斷是正常的，是有利于中國經濟的。他以石油行業舉例，稱若沒有“三大油”，中國經濟早亂了。“在2008年油價高漲時，‘三大油’為此承擔了高達1680億元的巨額虧損。”言下之意，沒有“三大油”的仗義死節，國內很多行業都將遭受嚴重沖擊，比如其所提到的出租車業。

自評是忠臣，稱壟斷為功臣，李榮融對央企的感情沒話說，但感情不能代替常識。“三大油”即使虧損了，又不用自己掏腰包。上有財政補貼，下有消費者沒得選擇的支票本，再多虧損也能找補過來，而且我們也沒見那個時候“三大油”節衣縮食，價值數百萬元的吊燈不照樣也掛起來了嘛。李榮融橫比了一下，“因為油價成本太高，香港已經沒有捕魚業了，但國內不可能沒有出租車業”。可是，這個對比實在無厘頭，怎么不提，油價再高，香港也有出租車呢。壟斷是不爭的事實，壟斷導致的怨氣也是不爭的事實，民企500強的全部利潤抵不過中石油和中移動的利潤總和，這也是事實。

記得2005年，李榮融曾表示，石油、電信、電力等行業不存在壟斷，已經形成一個基本競爭格局。此話一出，口水如潮。老百姓都看在眼里，一個行業有兩至三家寡頭不假，但價格競爭少，價格聯盟多。5年過去了，李榮融的立場向前一步走，承認壟斷，但強調壟斷有功。壟斷的理由無非是為了更好地與國際跨國公司競爭，競爭結果怎樣不好說，我們只知道，稍早前國家信息中心信息化研究部發布報告稱，我國的寬帶資費水平相當于韓國的124倍。這當然是壟斷的功勞。

對于央企，李榮融同時有著期許，認為中國的大型國有企業在7-10年的時間內，將會在經營績效上趕上世界500強優秀企業。

2010年，有30家央企躋身《財富》世界500強。沒有人懷疑，無論是市值還是銷售收入，世界500強中將有越來越多的央企，而且名次也將愈發靠前。收入可以靠規模帶動，規模可以靠壟斷斬獲，因此央企做大很容易，或者進一步說，央企在國內做大很容易，但央企未來的目標究竟是什么？龐然大物，還是偉大公司？雖然央企眼睛瞄著偉大公司，腳卻不由自主地奔向龐然大物。大未必強，道理誰都懂得。成就一個偉大公司，不僅僅看重規模、資產和國內的控制力，更要看重品牌、管理、創新以及在國際上的控制力。

根據此前中歐國際工商學院和WIND發布的報告，2009年A股上市國企的薪資是民營上市公司(包括在海外上市的中國公司)的近兩倍。然而與此形成鮮明反差的是，上市國企經營效率卻不如上市民企，其平均凈資產收益率僅為后者的37.3%，約占1/3強。其實，央企的眼光不需要放那么長遠，言必稱“世界500強”，先在經營效率上超過自己身邊的民營企業再說。

(杜琰 編輯)

免責聲明：本文所載資料僅供參考，并不構成投資建議，世華財訊對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。若資料與原文有異，概以原文為準。
世華財訊資訊中心：editor@shihua.com.cn 電話：010-58022299轉235