金融混業經營是趨勢 互金無需等待統一監管

和訊網消息金融機構混業經營的普遍預期之下，互聯網金融采取的「誰家孩子誰抱走」的分業監管政策存在不小爭議。

去年11月以來，互聯網金融被監管分類摸查，當時整個行業對政策存在不少的恐懼。今年四月份，國務院批復並印發與互聯網金融專項整治工作配套的相關文件，按照「誰家孩子誰抱走」的原則，提出七個分項整治子方案，涉及多個部委。據悉，文件由央行牽頭、七個分項整治子方案中，央行、銀監會、證監會、保監會將分別發布網絡支付、網絡借貸、股權眾籌和互聯網保險等領域的專項整治細則，個別部委負責兩個分項整治方案。

不過，互聯網某種程度上把金融碎片化成眾籌、支付、P2P、理財、大資保險等領域，牽一發而動全身，對現有的分業監管挑戰不小。

中央民族大學法學院教授鄧建鵬在《和訊座談會》上也表示，金融混業經營是大勢所趨，具體到互聯網金融而言，現在混業正在發生，將來這種混業會更加復雜，不要等待中國成立統一的監管機構，這需要非常漫長的時間，假如真的要成立的話，它肯定來不及應對混業經營的趨勢。

「互聯網金融行業為了解決這個問題有一個方法，現在已經產生了，中國有一個中國互聯網金融協會，這個協會並不是P2P網貸的行業協會，也不是股權眾籌的，它是綜合的。將來新的金融業態，也可以放到這個行業協會里。」鄧建鵬稱，與其等待統一監管落地，還不如讓一個有生命力的中國互聯網金融行業協會來推動行業往前走，這是成本更低，效率更高的辦法。

此外，牌照獲取方面，鄧建鵬稱，互聯網金融牌照跟傳統金融有關的是銀、證、保、信、基的牌照，雖然加上了互聯網，未來幾年還看不到它會放松管制。他表示，互聯網金融可能會出現一些新的業態，然後頒發相應牌照，這個也許會放松，不過不好判斷。「金融監管方面，中國的行政治理長久以來都有一個規律，一放就松，一松就亂，一亂就收，一收就死。」

不過，北京大成律師事務所合伙人肖颯律師則表示，現有的金融監管也有一定的好處，大混業將對互聯網金融帶來很大的挑戰。「垂直金融領域都會有專門的監管機構，長期監管之下，具有一定的專業性和感情，制定政策的時候會同時考慮到風險和創新，會預留一定的空間，大混業之後就有很大的不確定性。」

肖颯提醒，互聯網金融企業首要的還是要做好風控，監管機構不管是合還是分，對平台的影響都可以降到最小。「作為市場主體，風雨欲來的時候要未雨綢繆，不能把所有的牌照都放在一個籃子里。」