新品測評｜除了friend.tech，Debank的社交產品你用過嗎？

社交領域依舊受大家歡迎，近期，Base 上最火熱的社交平台 friend.tech 以一己之力吸引了大規模用戶，對社交領域感興趣的朋友應該都玩過 friend.tech，Paradigm 參投消息放出後，該協議交易數據暴漲，截止發文，數據顯示 friend.tech 交易量超 3 萬 ETH，協議收入達 1383 ETH，甚至離譜到帶動了 Base 鏈的 TVL。

其實在 Elon 上任後頻繁地對推特「大肆改動」，很多人就在尋找下一個適合 Web3 的應用應用，friend.tech 出現了，它最大的優勢就是利用推特影響力很容易且很快速就能獲得收益，二是該應用的模式非常簡單。熱度也隨之暴增，但社交媒體也有很多人也提出了對該應用的隱憂，包括：

-IOS 上僅作為一個插件插入桌面，這會引發對該插件安全性的擔憂；

-其次是虛假賬號的創建，對於一些 KOL 來說有很多虛假賬號可以按照先來後到來出售自己的「市佔率」，在評判不標準或者未檢查的情況下用戶很容易購買到虛假 KOL 的市佔率，且很多機器人賬號相比真人賬號交易市佔率更快；

-friend.tech 作為社交應用可擴展性有限，目前只有聊天購買市佔率聊天；

-還應該意識到對數據隱私和平台定價的擔憂，這與粉絲 token 沒有太大區別，粉絲 token 通常發展都不太好；

-關於該項目的資訊非常少，沒有關於該項目的路線圖、創始人或白皮書等常見資訊；

-用戶體驗並不好，比如網路故障、延遲等。

其實，除了 friend.tech 外，社交領域還有一個值得關注的事件就是 DeBank 推出了基於 OP stack 的 Debank Chain，該 L2 旨在成為加密貨幣社交層（目前處於測試網，主網預計 2024 上線），而 DeBank 的社交類應用目前看來也做得非常不錯。

Debank Chain

關於 DeBank Chain，該應用官方社交媒體給出了介紹，該 L2 基於 OP stack，主要圍繞解決三個關鍵問題，同時保持強大的安全性：最小化 Gas 成本、提供類似帳戶抽象的原生體驗以及確保 L1 資產的安全，最重要的是 DeBank Chain 致力於成為加密貨幣社交層，

DeBank Chain 做到的更新主要包括：

修改了共識機制，將單筆交易的 Gas 成本降低了 100 到 400 倍，以適應社交互動的高頻特性。

在鏈層面原生集成了類似 AA（Account Abstraction）的系統，讓用戶享受近 Web2 的體驗，同時保持與當前 EVM 標準 100% 兼容。

新帳戶體系支持專用 L2 私鑰簽名交易，減少社交場景中 L1 私鑰的使用，增強用戶 L1 資產的安全性。

玩轉 Debank 社交

事實上，大多數人了解的 Debank 還是其分析鏈上數據、追蹤錢包交易的能力，但其實 DeBank 一直在擴展自己，比如 Rabby 錢包，比如它向社交領域作出的努力，基於未來其 L2 的上線，DeBank Stream 和 DeBank Hi 作為主要應用，值得去交互和體驗。以下是教程：

點擊進入Debank 官網，連接錢包，可以用小狐狸，也可以用 DeBank 自己的Rabby 錢包；（本篇使用小狐狸錢包，你也可以將小狐狸錢包導入到 Rabby）

點擊 DeBank L2 Unregistered，選擇 OP、Arb 或 Polygon 鏈（Gas 較低）；

設置密碼（6 位數密碼，用於支付或確認交易等）；

完成後選擇 Deposit L2，選取有 USDT/USDC 資產的鏈，將 100u 以上的 U 存入DeBank L2，此外，還可以隨時提現資產回 L1；

存入 U 後，點擊首頁 mint 自己的域名（目前 mint 一個域名需要 96U），綁定 Email 和 Twitter 並進行驗證，還可以選擇持有的錢包 NFT 作為頭像；

完成後就可以根據自己喜好在該平台上發布一些內容，此外，還可以在 DeBank Stream 上 mint 一些徽章，比如關注着超過 100，收到過項目空投（1INCH、ARB、OP、DYDX 等）的錢包，在以太坊主網花費超過一定金額 ETH Gas 的錢包等，這些徽章未來可能會是一些獎勵的標準；

作為一個社交類應用，DeBank Stream 很像 Twitter，獎勵用戶創造的價值（基於時間和注意力）。用戶發布內容後可以獲得相應金額的獎勵，獎勵價值是基於用戶內容的曝光度和在 Stream 上傳播過程中獲得的一些推廣，比如其它用戶的關注、點擊、評論和轉發數量，以及這些用戶的資產價值等因素。

此外，DeBank 上也能發布 Threads 和 Poll（類似推特），對於 Poll（投票調查）來說，用戶可以選擇問題、選項，還可以對回答問題的用戶進行範圍設定，比如用戶資產、用戶 TVF、地址的新老程度以及關注者的數量。

更為創新的是，DeBank Stream 應用還附帶抽獎功能，關注發起抽獎用戶後，用戶可以描述抽獎具體內容，隨後選擇抽獎金額、數量、參與人範圍等。

所以說，在 DeBank Stream 上，用戶花費的時間、發布或閱讀的內容、評論和轉發都將被計算為價值貢獻記入用戶帳戶內。

相比之下，雖然 Twitter 也有類似的獎勵，但推特門檻很高，需要極高的瀏覽量和粉絲，其次是對於中文 KOL 來說，需要綁定 Stripe 才可以收到獎勵（並不是很容易），相比之下 DeBank 就顯得更加簡單和普世，

比較有名的 Web3 社交協議還包括 Lens，但目前看 Lens 在空投獎勵上貌似一直在 pua 用戶，而 DeBank Stream 領先於兩者，已經開始專注加密貨幣社交層。且相比其它社交協議，DeBank 還是可以追蹤錢包的工具，可以看見其他用戶的錢包資產和投資組合，這對於社交類應用來說也算是獨樹一幟了，也是最接近 Web 3 社交協議的一個應用。

而 Debank Hi 也有類似 friend.tech 的功能，用戶向其他人發送消息時需要支付一定的費用（互相關注後的雙方可以免費聊天），區別是 Debank Hi 是付費聊天，支付的不屬於 friend.tech 的「用戶市佔率」，費用評判按照對方的粉絲數量、貢獻度等。

此外，DeBank 應用界面也顯示着「Tokens Soon」，是值得我們去交互的。

結語

friend.tech 的爆火是因為其極為高效的「逐利性」，獲得收益很快，但目前看來並不能將其說成一個很完善的社交應用，兩天前的爆火也是 Paradigm 公布融資後才將熱度炒起來的；相比之下 DeBank 也以 2 億美元估值完成 2500 萬美元的融資，比較有名的投資機構包括紅杉中國、Dragonfly、Coinbase Venture、Circle、Ledger 等。DeBank 做的社交類應用優勢很明顯，錢包綁定，這也是追蹤真實用戶的最佳方式。

對比 friend.tech，DeBank 的優勢更加明顯，包括：

投資機構更硬核；

錢包綁定方式更 Web3；

更貼近社交應用；

更真實的用戶；

推出了自己的 L2。

friend.tech 的神話能延續多久我們暫且不清楚，但相比之下，DeBank 這個準備全力衝進 Socialfi 的平台顯然更有前景。

原文連結