RedStone「虛假宣傳」？ 23萬社區成員僅4000人有空投惹眾怒

3 月 5 日晚，RedStone 開啟空投查詢。自 2 月 28 日在幣安盤前市場上市以來，RED 連續 3 天觸及幣安最新推出的漲停機制，解除價格限制後一度觸及 1.4 美元上方，現報 0.87 美元，市值 3400 萬美元，完全流通市值 8.6 億美元。

RedStone 作為幣安最新一期的 Launchpad 項目，同時有不少人參與空投活動，在社區頗受關注。作為以廉價著稱的價格預言機提供商，該項目自上線以來未發生過重大定價錯誤，也得到了 Coinbase Ventures、Blockchain Capital 等知名投資機構的支持。但這位耀眼明星在昨晚的空投查詢頁面上線後，社區的風評卻急轉直下，甚至被某些網友直呼“詐騙項目”，這是為何？

查看其代幣經濟學，10 % 的社群空投比例並不算少，不足以說明問題。在社群平台上，有社群用戶回饋其參與了多年任務（如 S1-S3 賽季的挖礦活動、Zealy 上百個任務、春節活動等），卻依舊沒有空投。 RedStone 的官方聲明中，筆者找到了答案。



只要在 RedStone Discord 中沒有特定角色，就無法獲得代幣！ 符合資格的角色包括 Vein Master、Deep Miner、Professor、IRL（參與過線下活動）等，而 RedStone Discord 近 23 萬社區成員中擁有以上任一角色的比例不足 2%！

僅僅是代幣給的少，可能不會令社區用戶這般憤怒（目前 RedStone DC 已因批評聲音太多而開啟“慢速模式”），而實際的獎勵機制與項目方宣傳的不一致，讓不少用戶“白費功夫”，恐怕是問題的關鍵。



在過去的宣傳中，專案方直呼「你的積分將成為未來空投的關鍵依據！」，但在過去的宣傳中，專案方直呼「你的積分將成為未來空投的關鍵依據！」，但沒有資格代幣。排行榜總共超 17 萬人，只有 2296 個地址有資格。整個社群中約 20 萬名成員，但最終只有約四千人符合空投領取條件，其中不少用戶僅獲得寥寥幾百枚代幣，其分配邏輯與市場上其他主流項目相比顯得極為「精挑細選」。



所以真正引發了行銷風格的行銷式是「影響」參與，製造一種「只要你夠勤奮就能獲得獎勵」的假象，實則在門檻設定上設置隱形壁壘，讓大量投入時間和資源的普通用戶在最後一刻被排除在外。

這違反了業界慣例。業內其他空投項目在分配機制上通常更注重用戶參與的廣泛性。 dYdX 的空投活動中，數萬參與且符合條件的用戶普遍能夠獲得一定數量的治理代幣；而 Optimism 等項目，其空投規則明確、公平透明，力圖覆蓋更多的生態用戶。

相較之下，RedStone 的「特殊角色」門檻顯得過於狹隘，難以激勵整個社群的長期活躍度和信任感。

結語

專案方或許試圖在空投分配上實現更精細的激勵機制，確保核心使用者能夠獲得更高比例的獎勵，但這種做法無疑忽略了廣大參與者的付出與期望。

長期來看，空投不僅是吸引使用者的一種推廣手段，更是衡量專案治理透明度和生態健康的重要指標。目前爭議無疑為整個產業敲響了警鐘：只有建立公平、公開、合理的激勵分配機制，才能真正讓使用者感受到參與的價值，進而推動整個生態的持續繁榮。

原文連結