〈分析〉希臘的七種結局

齊普拉斯結束峰會後，接受媒體訪問(圖：AFP)

身陷希臘危機的每一方，都說仍希望希臘待在歐元區。而只要這真的是他們想要的，就永遠都有妥協的空間。

然而，現在每一方看起來都像希望希臘真的出走。

希臘政府向人民許下不用撙節，還能待在歐元區的承諾。歐元區給希臘的提案，像是希臘不用有經濟成長，就這樣繼續待在歐元區會有未來。歐洲央行假裝希臘銀行仍能償付，卻拒絕借它們更多錢來彌補擠兌潮。

《TIME》為文分析接下來可能的事情發展。

1. 現在的僵局，會持續多久？

僵局可能會持續到 7 月 20 日，這天是希臘對 ECB 的 35 億歐元借款的到期日。除非有奇蹟發生，不然倒債是一定的。到了那天，ECB 將無法再給希臘銀行任何緊急短期貸款。如果 ECB 不接受希臘公債做為抵押，公債價格將暴跌，銀行也將失去償付性。

沒有人還會願意在這種情況下注資，所以只能用行政手段降低負債，一個實際的做法，就是以股換債，不然就是減記或是以新貨幣重新估值。

2.有沒有可能債權人降低撙節要求？

事實上，這是有可能的。債權人的紅線是減免部分債務，但他們可以接受延長債務期限，或是更長的寬限期。這樣希臘的預算可以不用這麼吃緊，也能多一些經濟成長的空間。如果經濟有進步、債務也沒有持續增加，那麼人人都滿意。

但這麼做也有些問題。首先，希臘還款條件已經好過一些國家如意大利、比利時。再來，這會引致其他國家的激進派崛起，比方說那種收稅然後花費的左派論調，而這正是柏林及歐盟討厭的。

而成長其實光靠減債，是無法達成的。IMF 就譴責希臘改革的不夠，不足以創造成長。

3.德國會讓步嗎？

德國媒體已開始批評梅克爾，說她可能導致歐元區分裂，但這一切來得太晚，不足以讓輿論改變來借希臘更多錢。梅克爾在今天的峰會前說，只有幾天的時間來避免最糟的情況發生。在這時間內，她如果對希臘讓步，在政治上會比拒絕他們損失得更多。最後的結果，可能是她會說希臘脫歐，能加強歐元的公信力。(接下頁)

[NT:PAGE=$]

4.誰能阻止希臘出局？

很明顯的，中國及美國當相當關心希臘真脫歐的情勢。畢竟這會帶來市場動盪(中國股市已夠慘了)，還會讓歐盟的未來蒙塵，更可能損及美國經濟。這對面臨難民人道危機的歐洲來說，更不是件好事。

但好像沒人真的關心希臘，沒人想拿出自己的錢救希臘。

5.希臘沒有歐元會更好嗎？

彭博社民調上周指出，高達 81% 的人民希望繼續使用歐元，僅有 12% 希望使用原來貨幣。這是因為歐元有實值的購買力，沒有人知道希臘自己印的鈔票的價值。

6.那麼為何希臘公投說「不」

這是因為政府操作的結果，將公投導向撙節層面，而不是關於歐元的去留。這顯示了希臘人仍認知失調，相信可以不用依循整個歐元區都認為是必要的條件，還能保住歐元。

7.希臘最後會讓步嗎？

這是有可能的，畢竟政府月底必須支付退休金及公務員薪資，以希臘的情況更無法在 20 日後完成這些。到頭來他必須承認誰才是歐元供應的老大，因此可能會接受債權人的要求。不過齊普拉斯陣營的人，對於需要新選舉及新議會來施行新的協議的想法，當然會抗拒。

但往另一方面想，如果齊普拉斯下台，歐盟可能會更願意減免債務。

畢竟，政治就是人的事務、人的好惡。