美智庫評亞洲「抗中」盟友：日本最配合 韓國想當不沾鍋

美國華盛頓智庫卡內基國際和平基金會（CEIP）最新報告指出，美國拉攏國際盟友抵制中國，在亞洲之中，日本於導體領域可以起到顯著的作用，而韓國卻不太聽話，不願意更多的牽扯到中國市場，這會給美國帶來一定程度的風險。

這份題為《遺產還是負擔？評估美國盟友在對華競爭中的作用》的報告，對 7 個關鍵盟友進行了評估，並從戰略貢獻、合作意願、捲入衝突風險 3 個項目進行打分。

報告為美國在印太地區的聯盟佈局提供了清晰的視角：日本是美國「最重要的戰略資產」和「最重要的盟友」，其貢獻遠超其他亞洲夥伴，而韓國則被認為不願牽制中國，反而帶來「沉重的軍事負擔和風險」。

日本：美國印太戰略的「戰略支柱」

報告高度肯定了日本在對華競爭中的戰略價值。在亞洲盟友中，日本排名最高，被視為美國在印太地區的「最重要的盟友」。

日本的戰略重要性體現在多個關鍵領域：

• 技術與供應鏈： 日本是全球半導體設備和材料供應鏈的核心節點，對美國確保供應鏈安全極為關鍵。
• 軍事與基地： 日本是美國最大的海外駐軍地（約一半駐沖繩），這些軍事基地在區域威懾和力量投射中發揮著不可替代的作用，與中國台灣僅有約 643 公里的距離。
• 外交與合作： 美日關係在過去十年持續深化，在外交關係和區域安全合作上都保持高度緊密。

報告同時指出，日本與中國爆發衝突的風險極小且可控，主要風險來自釣魚台（日稱尖閣諸島）問題，但由於日本自身的軍事實力和政治影響力，中國在該問題上保持謹慎，「對日本發動攻擊的可能性近乎為零」。

報告結論，儘管日本在對華經濟脫鉤上存在現實制約，但整體而言，其在供應鏈安全、軍事基地、區域威懾與全球治理中對美國的貢獻極大。

韓國：態度謹慎 加重軍事負擔

相較之下，報告對韓國的評價則更為謹慎，稱韓國「不願動用其經濟和軍事力量製衡中國」，且給美國帶來「沉重的軍事負擔和風險」。報告指出：

• 戰略目標差異： 美韓同盟的軍事重點主要集中在防禦朝鮮，而非針對中國。
• 戰略一致性低： 韓國對中美戰略競爭的態度是謹慎的「經濟靠中國、安全靠美國」平衡策略，其對支援美國介入台海衝突的意願低於日本，被評估為「可能性不高」。

報告總結，韓國在半導體供應鏈中地位重要，是美國「友岸外包」的中堅力量，但在軍事和外交戰略上，與美國的戰略一致性不如日本高。

報告發布之際，正值美國政府即將公佈《國防戰略》和《全球態勢評估》等決定軍事優先事項和全球兵力佈局的文件，這份智庫報告無疑為美國決策圈提供了一個精細的「盟友效用」計算參考。

報告撰寫者卡內基高級研究員克里斯 · 奇維斯向《日經亞洲》表示，此報告旨在幫助人們清楚了解盟友在美國對華戰略中的相對重要性。報告強調，盟友「既可能大幅增強一個國家的政治、軍事和經濟實力，也可能將其拖入不必要的戰爭、製造安全困境，並消耗資源」。