川普關稅案下月5日聽證 小企業促最高法院維持違法裁決

據《彭博》周一 (20 日) 報導，挑戰川普全球關稅的美國小企業向最高法院提交訴狀，敦促法院維持下級法院裁決，認定進口稅是對美國企業徵收的巨額非法稅。最高法院將於 11 月 5 日就此案聽證。

小企業：川普篡奪國會課稅權

涉案公司之一 Learning Resources 周一在訴狀中表示，川普今年 2 月與 4 月根據一項從未打算用於徵收關稅的緊急法律課徵稅款，篡奪了國會的課稅權。

Learning Resources 表示：「此後幾個月，他出於各種理由，隨意提高、降低、暫停、恢復、威脅或取消關稅。」該公司引述政府數據指出，這些措施相當於未來 10 年對美國人增稅超過 3 兆美元。

爭議核心：緊急經濟權力法

最高法院將裁定川普是否合法依據 1977 年《國際緊急經濟權力法》(IEEPA) 發布這些關稅。該法賦予總統一系列金融工具，以應對國家安全、外交政策與經濟緊急狀況。

日前，美國貿易法院裁定川普敗訴，聯邦上訴法院維持原判。

川普表示，他的關稅是依據 IEEPA 合法授權，因為該法關鍵條款規定，總統可「監管」財產「進口」以應對緊急情況。

最高法院 9 月 9 日同意以異常緊湊的日程審理此案，顯示法院將努力迅速做出裁決。儘管聯邦上訴法院裁定總統課徵關稅超越權限，這些關稅目前仍然有效。

涵蓋解放日關稅與對中墨加關稅

受質疑的關稅包括川普 4 月 2 日「解放日」關稅，對多數美國進口商品課徵 10% 至 50% 稅率。川普宣布美國貿易逆差構成國家緊急狀態，以此為 IEEPA 關稅辯護。白宮未立即回應置評要求。

上訴案也涵蓋川普對加拿大、墨西哥與中國課徵的關稅，指控這些國家未能阻止移民流入與芬太尼走私。川普表示，邊境情勢也構成 IEEPA 定義的國家緊急狀態。

川普政府官員淡化訴訟影響，表示多數關稅可透過其他合法途徑課徵。

總統可隨意改變心意

周一提交的第二份訴狀中，以葡萄酒與烈酒經銷商 V.O.S. Selections Inc. 為首的另一小企業團體律師表示，川普的關稅違背開國先賢賦予國會課稅權的初衷。

該公司表示：「政府主張，總統只需宣布美國長期貿易逆差構成國家緊急狀態與異常特殊威脅，就能隨時、以任何稅率、針對任何國家與產品對美國人民課徵關稅，想課多久就課多久。總統甚至可以明天改變主意，後天再改回來。」

(本文不開放合作夥伴轉載)