金融時報解析川普復仇之旅與權力擴張：掃除「內部敵人」、掌握權力

根據《金融時報》報導，美國總統川普在贏得選舉近一年後，正利用其「至上地位」，在國內展開一場「復仇之旅」，同時在國際上鋪設新的世界秩序。報導形容，川普的第二任期讓其反對者四分五裂，昔日盟友紛紛歸隊，支持者則如痴如醉。

《金融時報》指出，與第一任期相比，川普此次壓倒了國會，內閣成員爭相頌揚，最高法院也幾乎不再構成制衡。

報導引述川普幕僚的說法稱，川普認為「如今所有人都站在我這一邊」，文章則分析指出，造成這種轉變的關鍵在於：「這一次，人們害怕與川普作對。」

報導稱，川普正深陷其前助手所稱的「復仇之旅」。在國內，他的方向非常明確，即掃除「內部之敵」。

《金融時報》以查理 · 柯克（Charlie Kirk）的追思儀式為例，稱川普在會上公開否定這位遭暗殺的「基督教民族主義者」所倡導的寬恕精神，並坦言：「我憎恨我的對手，也不希望他們過得好。抱歉。」

而就在幾天後，川普就在匡提科向軍方高層表示，他們的首要任務是對付「內部之敵」。

數週以來，聯邦檢察官已起訴了前聯邦調查局（FBI）局長 James Comey、紐約州司法部長 Letitia James，以及川普的前國家安全顧問 John Bolton。

Bolton 在被起訴前幾天就向《金融時報》表示：「他（川普）絲毫不作掩飾，所做的一切，就是要報復任何與他作對的人。」

報導還提到，川普同時呼籲逮捕或監禁多位民主黨州長、市長、在任參議員、退役將領及前中情局局長等。

「忠誠測試」下的寒蟬效應

《金融時報》採訪了數十位人士，包括議員、企業高管、退役將領、現任與前任官員等。

該報指出，這種恐懼氛圍源於川普臭名昭著的「忠誠測試」，其影響已遠超政府內部。

報導指出，許多前拜登政府官員至今都難以找到工作。一位前白宮非政務人員稱，用人單位會說：「我們很想聘用你，但不值得冒這個險。」

上月，川普公開要求微軟 (MSFT-US) 解雇曾在拜登政府任職、現被聘為全球事務負責人的 Lisa Monaco，稱其為「國家安全的威脅」，而此舉已對其他雇主產生寒蟬效應。

《金融時報》指出，在川普第一任期中那些曾試圖約束他的人，如今反而最危險。

位居「清算名單」前列的是前參謀長聯席會議主席 Mark Milley。川普重返白宮後，Milley 與 Bolton 一同失去了政府得安全保障。

報導稱，Milley 如今頻繁收到死亡威脅，只得隨身攜槍。

美國軍隊被重塑：槍口對內

報導稱，川普與自稱「戰爭部長」的國防部長赫格塞斯（Pete Hegseth）不斷告訴美軍，他們的主要敵人就在國內，即數百萬非法移民及庇護他們的人。

赫格塞斯誓言要讓士兵免受所謂「覺醒式」交戰規則的束縛，並重塑美國的軍人倫理。

與此同時，五角大樓即將發布的《戰略防務評估》據報把來自西半球的威脅，置於與中、俄競爭之上。

在匡提科，川普也曾對軍方高層表示：「我們正遭遇來自內部的入侵，與外敵並無不同，只是從許多方面更難對付，因為他們不穿軍裝。我們應該把一些危險的美國城市當成軍隊的訓練場。」

《金融時報》採訪的退役將領均表示，他們擔憂川普正跨越「文官與軍隊關係」的紅線。

此外，外界普遍懷疑，由川普親自欽點的現任參聯會主席凱恩（Dan Caine）能否像前任那樣，拒絕潛在的非法命令。

報導還提到，隨著川普已將國民警衛隊派往洛杉磯、華盛頓特區、芝加哥等多座城市，一些人認為美國國防部已越過不可逆轉的臨界點。

司法制衡與川普的家族利益

儘管下級法院已對川普的舉措下達了三百多份禁制令（例如暫緩遣返移民的行動），但《金融時報》指出，美國最高法院去年就總統「公務行為」作出「全面豁免」的裁決，使川普幾乎免於一切追責。

報導稱，律師們指出，俄羅斯總統普丁、匈牙利總理歐班甚至希特勒，也注意為自己的行動尋找「法律根據」，儘管沒有嚴肅的人會稱川普為「納粹」。但許多人確信，他盯上的正是美國的民主。

紐約大學法學院教授 Andrew Weissmann 表示：「我一直強調，即便是『合法的』，也同樣令人害怕。」

此外，在商界方面，報導指出，與 2017 年相反，如今美國的億萬富豪，包括馬斯克、貝佐斯、祖克柏等，都紛紛轉向出席川普的就職典禮，為其唱讚歌。

《金融時報》的調查稱，川普家族在第二任期同樣風生水起。川普在競選期間轉向支持加密貨幣，並發行了「迷因幣」 $TRUMP 。過去一年，川普及其家族借助這波「加密熱」獲得了逾 10 億美元的稅前利潤。

此外，加密貨幣也成為川普外交政策的核心。由其子設立的「世界自由金融」（WLF）公司成為各國政府尋求「俘獲」川普的載體。阿布達比、巴基斯坦已向川普家族提供了加密投資機會。

與此同時，卡達還向川普贈送了豪華公務機，並與美國簽署了「北約式」的共同防禦條約。

然而，一位北約重要盟友的外長卻對《金融時報》表示，他們不確定川普是否會兌現北約第五條的集體防禦承諾。

誰還能制衡川普？

至於能制衡川普力量，《金融時報》指出，前眾議院議長裴洛西（Nancy Pelosi）認為，美國人民是約束總統的「最後一道閘門」。

裴洛西表示，為了拯救民主，民主黨人正利用聯邦政府停擺一事，將焦點拉回醫療保健等「餐桌」議題。

然而，報導也描述了上週六的分裂景象：一邊是全美舉行的反川普「不要國王」（No Kings）遊行；另一邊，副總統 JD· 范斯（JD Vance）則在軍事演習上宣稱，左翼對美軍的黨派性影響時代已經結束。

報導引述律師 Abbe Lowell 的話稱，他仍相信「總有一天，士兵們會拒絕把槍口對准美國人，國會也會記起自己的憲法角色」，人們必須「懷著希望生活。」

《金融時報》指出，有關於「是否體面」的質問對川普幾乎毫無作用，因為在每天無數次重複的政治節奏中，「體面」早已缺席，只剩下對「權力」的追逐。

《金融時報》認為，如今的美國，宛如一場「贏者通吃」的綜藝秀，川普既是節目的主持人，也是舞台的焦點，最後只會有一位勝利者。

但川普的前顧問 Steve Bannon 就對《金融時報》表示，「火車已經出站，而且不會減速」，他甚至預測「更多類似柯克的政治暗殺事件」極有可能發生。

報導最後引述參議員 Mark Warner 的觀點作結：「我們必須想辦法讓跨領域的人們一起站出來捍衛法治，從商界、軍界到公民社會與媒體。我不再相信我們的政治機構會自己做到這一點。」