美股

「清潔女工和董事長一樣也是人」！巴菲特最後一信：透析全球貧富不均各國不平等加劇

鉅亨網新聞中心2025-11-14 11:10

在 2025 年 11 月，被譽為股神的巴菲特（Warren Buffett）以波克夏・哈撒韋（Berkshire Hathaway）執行長身份撰寫的最後一封公開信中，鄭重地提出一句話：「請記住，清潔女工和董事長一樣也是人。」英國《金融時報》（FT）中文版《FT 中文網》經濟主編徐瑾認為，這句話雖是常識，但在全球化浪潮下，將貧富不均的嚴峻問題推向公眾視野。

cover image of news article — （圖：REUTERS/TPG）

新自由主義退潮與民意反撲

‌

全球化景觀中，資本與富豪的興起，與社會思潮的巨大變遷緊密相關。在近三十年新自由主義盛行之後，金融危機以及隨後一系列的社會變化，使得大時代潮流開始轉向。自由與公正猶如天平兩端，當前社會的失衡引發了民眾對既有政治經濟格局的不滿。無論是哈佛教授桑德爾的《公正》公開課、席捲全球的「佔領華爾街」運動，乃至於看似政治光譜極端的「茶黨」（Tea Party）與川普主義，本質上都反映了民眾對佔據財富金字塔尖的 1% 人群的憤怒。

一些言論精英也開始呼應這一潮流。前英國《金融時報》記者克里斯蒂婭 • 弗里蘭（Chrystia Freeland）在金融危機四年後出版《巨富》一書，指出世界正步入「雙生鍍金時代」：對於美國等國家而言，這是繼馬克 • 吐溫時代一百多年後的第二次鍍金時代；而對於中國等後發國家則是第一次鍍金時代。

數據揭示：資本的全球化與財富集中

新的鍍金時代的財富積累兼具技術與全球化特徵。儘管全球化並非零和博弈，但它確實造就了贏家和輸家。中國等後發國家在最近五十年內的高速趕超，一方面創造了數以億計的新中產階級，另一方面也使得競爭、成本與資本全球化，加劇了在競爭中落敗國家的失業困境。全球化在過去被視為西方左派的理想，如今卻近似右派的天堂，監管的放鬆讓資本所向披靡。

富豪們，特別是前 1% 的富人，並沒有在全球化中受損，他們的國家界限消失，形成了一個無國界的新階級，甚至在金融危機後，收入分配仍更多地傾向於他們。弗里蘭的觀察數據顯示，20 世紀 70 年代，前 1% 高收入者的收入佔全美總收入的 10%，而後來這一數據則接近總收入的三分之一，直追美國鍍金時代的歷史高峰。

美國前勞工部長羅伯特 • 賴希曾以直觀案例說明收入不均的現狀：在 2005 年，比爾 • 蓋茨和巴菲特兩人的身價合起來超過 900 億美元，幾乎趕上美國財富金字塔底部的 40% 人群的財富總額。瑞士信貸在《2017 年全球財富報告》中也印證了這一趨勢，指出全球最富 1% 群體擁有的財富首次超過全球總財富的一半。

儘管上述比例對比今天可能略有下降，但總體趨勢不變。更令人不安的是，「富者愈富貧者愈貧」的馬太效應也波及了作為民主社會穩定基石的中產階級。新技術浪潮，尤其在矽谷網路新貴的刺激下，使得中產階級面臨失業威脅，以往以職業定義中產階級的時代正逐漸過去。弗里蘭甚至將其視為一個正在「挖空」中產階級的資本主義，質疑巨富的強大經濟能力是否會使 21 世紀的資本主義退化為一個流動性停滯的精英（貴族）或裙帶資本主義。

結構性改變：從國家間到國家內的不平等加劇

歷史上的貧富差距曾在美國「爵士樂時代」（一戰後至大蕭條之間）達到頂峰，當時被評價為「一個揮金如土、充滿嘲諷的時代」。伴隨大蕭條和戰爭，主要國家的貧富差距曾一度縮小，城市中產階級崛起。然而，2000 年之後，歐美情況再度變化，經濟滯脹難以消退，而貧富差距開始拉升，在 2008 年後更為明顯。許多發達國家的工薪收入水平未能回到危機前，收入增長的大部分卻被少數金字塔人物拿走。

不平等已成為時代新熱點，政治經濟學隨之回歸，皮凱迪《二十一世紀資本論》的風靡即是印證。不平等的代價是政治上的民粹主義興起，例如英國脫歐和美國川普的上台；經濟民粹主義則表現為主要國家公共債務比例的上升趨勢。

英國經濟學家安東尼 • 阿特金森的數據指出，在過去一百年中，前一階段的趨勢是富裕國家內部的不平等程度下降，而國家之間的不平等差距拉大；但現在的趨勢則是富裕國家內部的不平等程度在加劇，而國家間的不平等差距在縮小。這意味著國家內部的不平等水平呈現出「U」形，而國家間的不平等水平則呈現出「∩」形。社會結構不再是穩定的「橄欖型」，更接近一個「S」形社會，中產階層萎縮，兩極膨脹，階層向上的通道縮小但未關閉，向下滑落的通道則敞開。