搭建從幣圈出發的「超級個體」系統

作者：小毛哥；來源：X，@supermao

當越來越多的人開始討論「超級個體」時，討論往往會自然滑向一些相對熟悉的範疇，例如一人公司、AI 時代的內容創作者、自由職業的升級形態，或某種去組織化的個人商業模式，這種理解並非脫離現實，但它隱含了一個前提，即超級個體是一種職業選擇，或者是一種效率更高的謀生方式。

基於這一前提，我也花時間系統研究過 Dan Koe 提出的「一人公司」理論，這套方法在創作者經濟語境中高度自洽，尤其適合從內容走向產品的路徑，但當視角從相對穩定的商業環境切換到幣圈，從可被外包的風險切換到必須親自承擔後果的風險時，這套理論所強調的重心，與我在現實中反覆經歷的情況之間，開始出現明顯偏差。於是，我搭建符合我的需求以及獨特性（從幣圈出發）的超級個體系統：

如果一個人真正完整地走過至少一輪幣圈周期，經歷過流動性泛濫、敘事崩塌、劇烈波動與長期橫盤，並且是在沒有兜底、沒有權威、沒有申訴通道的條件下反覆做出決策並承擔結果，那麼他對「超級個體」的理解，往往會更接近一套個人操作系統，而不是一種職業身份或平台定位。

一、Identity 為什麼必須被放在系統最上層

「Identity first 先確定你的身份」這句話在傳播學的視角里中經常被理解為人設或者 IP 的重要性，也可以說是自我包裝或敘事技巧，比如最近在小紅書爆紅的創作者「張咋咋」就是先確定自己的身份「AI 領域創作者」的公共學習者。但如果你同時在幣圈以及投機市場，兼顧生活和創作，尤其在未來可能出現亂世，高不確定性環境中，身份更接近一種決策默認值，它決定了一個人在風險 & 機會出現時的第一反應，玄學家說這個叫命運。

我個人觀察到，幣圈內部逐漸顯露出一種並不顯性的存在主義危機，一部分精英開始主動與「幣圈的敘事」保持距離，可能是不願意繼續被貼上投機或賭徒的標籤，也可能反覆循環的情緒敘事感到疲憊，但無論選擇離開還是留下， Crypto 都會繼續發展，個人的機會也許會更少，但不會消失。

幣圈之所以特殊，並不在於它是否更容易暴富（當然很多人已經通過幣圈暴富，也有很多人還回去了），而在於它幾乎剝離了所有傳統社會中用於緩衝風險的結構，資產需要自託管，決策無法回滾，規則經常變化，敘事周期極短，而個體卻必須在這樣的環境中持續做出選擇並承擔結果，這種條件天然會放大一個人的認知結構、情緒管理能力與也會放大系統意識的缺陷。

我自己在早期也經歷過典型的幣圈 All-IN 階段，從高頻資訊攝入到情緒被行情牽引，再到逐漸意識到問題並不在於是否足夠聰明，而在於是否擁有穩定的判斷系統，當我真正認同並且實踐所謂從幣圈出發的「超級個體」身份層面發生轉變之後，對主權的敏感、對風險邊界的自知，以及對系統化約束的依賴，都不再停留在紙上，我的生活和投資明顯發生了轉變。

這一點必須要說一下，確實參考並且與 Dan Koe 提出的邏輯在更底層處是相通的，即「目標會生成系統，而身份位於這一切的根部，它決定了系統如何被構建、如何被維護」

二、資產結構為何決定你是否會被迫犯錯

當身份層面的重構完成之後，接下來的關鍵問題在於資產結構，因為在高不確定環境中，資產配置並不只是收益問題，更是決策條件的問題。

將系統底層建立在鏈上錢包與穩定幣之上，並非出於保守，而是出於對判斷質量的控制，鏈上錢包提供的是主權層面的確定性，而穩定幣收益所覆蓋的，是時間維度上的生活成本。

當個人的最小化生活成本已經被穩定覆蓋時，許多看似與理性無關的行為偏差會自然消退，交易不再承擔生存意義，短期波動不再被解讀為威脅，決策也不再被迫服務於現金流壓力。

這是我後來刻意調整的一步，在穩定幣現金流覆蓋基本生活之後，我明顯感受到交易頻率下降、情緒波動收斂、判斷時間被拉長，這並不會自動提高殖利率，但顯著降低了因恐慌或焦慮而做出系統性錯誤的機率。

三、固定現金流作為反賭徒機制

很多人不願意承認一件事：即在沒有固定現金流的情況下，再高的認知水平也很難長期抵禦投機衝動，我們在幣圈看到很多人因此栽跟頭，因為當交易結果直接關繫到生活質量時，風險容忍度會在無意識中不斷被拉高。

因此，一方面，我非常鼓勵大家儘可能拿到 X 平台的創作者收入，並且建立 IP 收穫階段性的諮詢或廣告合作，將可隨時調整的 part-time 收入納入超級個體的個人系統，其意義並不在於效率最大化，而在於結構性隔離風險來源，使交易不再承擔維持個人生活運轉的職責。

另外，普通人達成 X 創作者門檻（3個月5M的流量）並不是很多人鼓吹的一種建政或者涉黃的「邪修篩選」，因為 X 早就留下暗門給正心正念提高推文質量的創作者去發掘。

具體而言，第一步是進入真實活躍的 X 社群，尤其是本土語言區、互動密度高、存在良性競爭的社區；第二步是在社群內發布具備明確優質價值的內容，並選擇同時分享給關注者，使內容既參與社群互動，又進入個人分發鏈路；第三步是持續與社群成員互動，尤其重視收藏與討論行為，因為 X 對這類互動的權重遠高於單向曝光。

在這種結構下，帖子往往會在毫無預警的情況下從幾千瀏覽躍遷到數萬甚至百萬級別，我不認為這個是 X 開發者或者馬斯克故意留下來的 Bug，因為第一性原理出發，X 在打造終極的全人類層面的資訊交流平台，需要更多優質的內容，更多活人感的互動。我們只需要跟着這個節奏獲得一些收益，你就明白X 社群的推流機制，他們都算的好好的，甚至3個月5Ｍ這個創作者的門檻數字不是隨便定的。

四、超額收益的系統位置：Vibe Coding & Trading 作為自然延伸

當主權意識與風險意識逐漸清晰之後，個體會開始對外部系統產生摩擦感，這種摩擦並不完全來自效率問題，而來自系統目標與個人需求之間的期望錯位。這也是為什麼很多人在經歷一段時間的市場之後，會逐漸厭倦被動適配別人設定的規則與節奏，開始轉向構建更可控、更低摩擦的個人系統。

我可以理解每一個人都想暴富，要想賺大錢，都希望認知與財富在某個階段能夠匹配。在這種背景下，更優先的事情往往不是立刻去追求複雜的收益曲線，首先要做的應該是，通過為自身需求構建工具、自動化流程、減少重複決策，能夠有效降低系統運行成本，這類工具是否被商品化並不重要（這可以當成一個意外收穫，說不定你真的發現自己是做產品的料）重要的是它們是否真實提升了系統穩定性。

在這個意義上，Vibe Coding 與 Vibe Trading 更像是同一條路徑的自然延伸，一個側重生產力放大，一個側重在更複雜的機率系統中驗證判斷並爭取超額收益，而很多人也會真實體會到一個階段性的反直覺現象，即當 AI 槓桿開始放大你的生產力之後，金錢並不會立刻出現，取而代之的是你進入一個更複雜的系統，也就是機率系統，你開始面對的是如何把更強的生產力轉化為更高的勝率與更好的時機選擇，而這件事往往更考驗耐心、紀律與風險約束，而不僅僅是聰明或努力。

在 AI 逐漸接近「可替代部分編碼與交易執行」的階段，個體的角色會更接近系統設計者與風險管理者，你負責定義目標、約束與節奏，AI 負責協助執行與降低成本，編碼與交易在這裡都可以被視作一種手段，它們的共同目標指向同一件事，即在不犧牲系統穩定性的前提下提高可持續的複利能力。

因此，在「超級個體」整體系統中，超額收益這部分被刻意放置在一個可選層級，它不承擔核心功能，也不被賦予穩定輸出的預期，所謂的 Vibe Trading 更接近一種認知校驗過程，即在低頻、有限倉位、不占主要時間的前提下對判斷進行驗證，並以此反哺系統的迭代。另外，即便這一層在某一階段表現不佳，系統整體仍然可以維持穩定，這種設計的目的在於防止被交易反向控制心智和系統。

五、個人 IP 作為長期一致性的結果

在這一體系中，平台僅承擔分發功能，無論是 X、小紅書、YouTube 還是 Bilibili，都只是表達與連接的渠道。

IP 的形成來源於長期一致的判斷方式、在混亂環境中保持的穩定視角，以及在關鍵節點上始終未被出賣的邊界感，這種一致性不會因為平台變化而消失。

六、為何結果只能被放在最後

在系統里，我們要做到的是：當我們 Focus 在流量、固定收入等機制的搭建時，讓系統會在無意識中開始為結果服務，身份被調整，機率系統的約束被放鬆。即當身份與系統被優先維護時，結果更多以副產品形式出現。

這個思路里，我非常鼓勵大家試行納瓦爾的最小生活嘗試踐行納瓦爾提出的「最小可行生活方式」（Minimum Viable Lifestyle）。

我的做法很簡單：先試一個月，只花 X 給我的收入，把它當作我的「基本盤」，把生活結構壓縮到一個最低但仍然體面、穩定、可持續的狀態，這不是苦行，也不是用最低成本活着，而是在不犧牲尊嚴、好奇心與內在滿足的前提下，主動把「必須賺錢才能穩定」的壓力降到最低，好讓我在創作上更敢堅持長期主義，更敢不迎合、不妥協、不急着變現，不再被迫為了錢出賣時間、價值觀和選擇權。

如果這個月能做到，就等於找到了自己的「自由閾值」，之後再談投資、談流量、談可能獲得的超額收益，外界資訊對你的干擾會明顯下降，因為核心不再依賴短期反饋維持穩定，這會成為未來很長一段時間裡最重要的內核之一。

同樣地，沒有任何嚴肅的理論會告訴你，把全部身心投入賭場會提高賺錢機率，相反更常見的共識來自於心態、系統與身體狀態的長期穩定，去年我個人最滿意的一筆交易，並不是靠賭博得來的，而是來自持續思考形成的系統判斷，我當時判斷風險結構正在變化，於是做了一個聽起來很不酷的斷舍離，6 月把只開過一次的車賣掉，換成黃金和白銀。

當時台銀白銀直接斷貨，我跑去台中交易所買，後來台幣又貶值，現在回頭看，這筆從美金到台幣、從車到貴金屬的切換，相當於在購買力層面多出來接近 0.8 台的空間，甚我不會再買了，因為在未來可能出現的亂世里風險結構變化的階段，所謂豪車的意義會迅速變薄，而這類超額收益更像系統對認知與踐行的副產品，它並不需要用更大的賭性去換取。

總之，「超級個體」並非逃離幣圈之後的產物，而是在幣圈這一高壓環境中逐漸顯露出的進化路徑，它從這個21世紀初某年某日，你聽到「比特幣」這個詞開始，命運的齒輪開始轉動，你在一次次不可逆的選擇里學習主權、學習風險、學習約束，最終把這些經驗沉澱成結構，並指向對自身系統的長期主權。

不要羞於表達對於「超級個體」的認同，只要你願意把身份放在最上面，把系統放在結果之前，你已經在這條路上了。我們都是超級個體。

來源：金色財經

發佈者對本文章的內容承擔全部責任
在投資加密貨幣前，請務必深入研究，理解相關風險，並謹慎評估自己的風險承受能力。不要因為短期高回報的誘惑而忽視潛在的重大損失。