鉅亨網編譯莊閔棻
為抗議美國對伊朗的軍事行動，美國國家反恐中心（NCTC）主任肯特（Joe Kent）近日辭職。對此，《大西洋月刊》指出，肯特的辭職信充斥著錯誤的假設與陰謀論式邏輯，將戰爭責任歸咎於以色列和媒體，卻幾乎未提及真正掌握權力的美國總統川普。
在信中，肯特將川普描繪成一個被外部勢力擺布的被動人物，聲稱總統本有能力維持「美國優先」外交政策，但受到以色列和媒體的「誤導資訊」影響，導致政策偏離。
然而，《大西洋》指出，這種說法與歷史事實不符。事實上，川普長期公開表達對伊朗強硬乃至好戰的立場，自 1980 年代起多次公開表示支持對伊朗採取軍事行動。
該報月刊指出，早在 1980 年伊朗人質危機期間，川普在電視訪談中就表示支持派兵行動，並稱此舉將使美國成為「石油富國」。
1987 年，《紐約時報》報導，川普在新罕布什爾州的一場集會上表示，美國應該攻擊伊朗，並奪取部分油田，以回應伊朗對美國的威脅。
隔年，他在接受《衛報》採訪時重申，如果自己身為政治領袖，將對伊朗採取非常強硬的態度，甚至直言：「若他們向我們的人或船開一槍，我就會對伊朗的哈爾克島（Kharg Island）採取行動。」
哈爾克島是伊朗重要的石油出口樞紐。上週末，美國已對該地區實施轟炸，並派遣海軍陸戰隊分遣隊前往，甚至可能進駐當地。
川普在 2017 年入主白宮後，很快便將其對伊朗的強硬立場付諸行動。2018 年，他撕毀了歐巴馬政府時期簽訂的伊朗核協議；2020 年，他下令刺殺伊朗伊斯蘭革命衛隊的知名指揮官卡西姆 · 蘇萊曼尼（Qasem Soleimani）。
在 2024 年再次重返白宮後，川普延續此前政策。去年，他下令轟炸伊朗核設施；而今年，在完成自伊拉克戰爭以來美國在該地區規模最大的軍事集結後，美國正式對伊朗政權發動新一輪軍事行動。
這場針對伊朗的戰爭，並非對川普主義的偏離；《大西洋月刊》指出，它反而展現了川普意識形態的完整輪廓。
根據《CNN》整理的最新民調，89% 的「讓美國再次偉大」（MAGA）派共和黨人支持對伊朗採取軍事行動，僅有 9% 表示反對。
《大西洋》認為，肯特在辭職信中虛構出一位不存在的「反戰總統」，並自稱代表一個現實中並不存在的反戰「美國優先」支持群體，借此將美國國內可以預見的政治決策，歸咎於外部力量。
值得注意的是，肯特本身曾是獲勳章的綠色貝雷帽軍人，因此很難相信他在為總統效力時，對川普的行動全然不知。
報導指出，早在出任這一職位之前，肯特就已傾向以陰謀論解讀政治事件：他曾聲稱 2020 年總統大選「被操縱、被竊取」，又宣稱聯邦調查局（FBI）協助策動 2021 年 1 月 6 日國會大廈騷亂，即便在參議院任命確認聽證會上，他仍堅持這些說法。
報導指出，肯特並未完全與極端或反猶組織保持距離。2022 年，他在共和黨初選中挑戰並擊敗了少數支持彈劾川普的共和黨議員 Jaime Herrera Beutler，雖然最終在普選中落敗。
在初選期間，肯特曾向「驕傲男孩」組織的一名成員支付顧問費。根據《美聯社》報導，他也曾試圖尋求與白人民族主義團體「Groyper Army」及其領導人 Nick Fuentes 有關人士的支持，但當這些接觸曝光後，他否認有此意圖。
此外，肯特還曾與一名極右翼評論員共同出席籌款活動，該評論員曾宣稱希特勒是一位「複雜且被誤解的人物」，事後肯特的競選團隊則與其切割。
《大西洋》指出，肯特的辭職信反映出他特有的世界觀及其中的根本缺陷。信中，他不僅將川普捲入對伊朗的戰爭責任歸咎於以色列，甚至還將伊拉克戰爭也算在以色列頭上，稱總統中了「以色列當年把我們拖進那場災難性伊拉克戰爭所用的同樣伎倆」。
然而，歷史紀錄與此說法不符。2007 年，時任國務卿鮑威爾（Colin Powell）幕僚長、同時也是以色列的激烈批評者威爾克森（Lawrence Wilkerson）曾對反戰記者波特（Gareth Porter）表示，以色列當時一直提醒美國，伊拉克不是敵人，真正威脅是伊朗。
以色列記者 Nadav Eyal 也回憶，2002 年時任總理夏隆（Ariel Sharon）曾告訴他，華盛頓已決意打一場「錯誤的戰爭」。至於川普本人，最初也曾支持入侵伊拉克。
報導指出，肯特在辭職信中甚至將其第一任妻子的死亡歸咎於以色列。香農 · 肯特（Shannon Kent）曾是美國海軍的密碼分析員，而肯特在信中稱，她死於「一場由以色列炮製的戰爭」。
然而，《大西洋》指出，香農 · 肯特是在敘利亞遭「伊斯蘭國」（ISIS）發動的襲擊中喪生，並非死於伊朗或伊拉克。
當時，川普政府正對該組織展開軍事行動，而肯特在同封信的其他部分，卻還對這場行動表示讚賞。
《大西洋月刊》指出，從邏輯與事實角度來看，肯特辭職信中的多數說法幾乎站不住腳。然而，如果把這些觀點放回反猶陰謀論的歷史脈絡，它們又顯得頗為一致。
在這種長期傳統中，世界上的各種問題常被歸咎於某些猶太人群體。俄羅斯偽作《錫安長老會紀要》（The Protocols of the Elders of Zion）被認為是歷史上最具影響力的反猶作品之一，其自稱記錄了猶太陰謀家如何透過持續製造戰爭來牟利。
《1988 年哈瑪斯憲章》引用該書，也將法國大革命、俄國革命、第一次世界大戰與第二次世界大戰等事件歸咎於猶太人。
報導指出，與肯特信中所呈現的邏輯類似，這些作品並非描繪現實，而是將特定意識形態強行套用於現實之上，先設定一個「罪魁禍首」，再將所有責任歸咎於其身上。
因此，《大西洋》指出，任何被反猶思維吞沒的政治運動或國家，最終往往會走向瓦解。社會一旦接受以陰謀論解釋政治、社會與經濟問題，就會喪失理性處理問題的能力。
例如，股市為何崩盤、美國為何入侵伊拉克，都是值得探討的問題；但如果有人將金融崩盤責任歸咎於猶太人，或將時間耗費在追尋並不存在的「以色列黑手」上，而非追究真正的美國決策者，他就永遠無法理解災難發生的根本原因，也無法阻止下一次悲劇重演。
《大西洋》認為，反猶式的事件解讀會剝奪人的主體性，也讓人無法有效行動改善自身處境。從這個角度看，肯特是一個警示性例子：他曾支持並為川普效力，但隨後卻反對川普發動的戰爭，而導致這一切的根本原因，是他對所處世界的認知嚴重誤解。
上一篇
下一篇
