鉅亨網編譯莊閔棻
距離「解放日」已經過去一年，美國民眾仍感受到關稅政策帶來的波動。雖然許多政策後續已被撤回，或在今年二月的最高法院判決中遭到駁回，但對美國企業與消費者的影響仍未消退。最高法院判決後，政府宣布將實施為期 150 天的全球 10% 關稅，顯示政策的不確定性仍在延續。
根據《Business Insider》報導，自美國總統川普宣布一系列廣泛關稅以來，美國的貿易政策經常出現變動，其中包括對中國和歐盟等主要貿易夥伴徵收高額關稅。
像沃爾瑪 (WMT-US) 和目標百貨 (TGT-US) 等零售商為了彌補成本上升而提高價格，有些消費者甚至在網購後收到「關稅帳單」。
儘管政策頻繁變動，川普關稅在過去一年對美國民眾的荷包影響相對輕微。去年春天市場擔心的通膨飆升遠低於預期，核心商品整體價格也沒有出現劇烈變化。
關稅可能並非造成美國物價負擔問題的主因，但企業與消費者對未來財務狀況仍感到不確定。
洛杉磯一家酒吧老闆 Zach Negin 表示：「關稅確實對產業造成影響。我們喜歡提供來自不同地方的酒款，因為口感非常依賴地理位置，但當這些產品因價格上漲而難以取得時，就限制了我們提供多樣化商品的能力。」
關稅反覆調整雖讓從企業執行長到一般消費者都感到緊張，但對通膨率的實際影響相對有限。
賓州大學華頓商學院的預算模型顯示，關稅率在四月大幅上升，之後每月略微增加，而八月當川普的互惠關稅正式全面生效時，達到 11%。儘管關稅率在十月達到高峰後逐漸降溫，但短期內仍預計高於川普第二任期前的水準。
瑞銀（UBS）全球財富管理美洲區資產配置主管 Jason Draho 先前表示，關稅並未引發市場預期中的「通膨大幅飆升」，但仍對價格造成上行壓力。
經濟學家與分析師指出，由於還有其他因素影響物價，很難確定關稅對通膨的貢獻程度。
NerdWallet 高級經濟學家 Elizabeth Renter 表示，供應鏈問題與需求驅動因素也會推高價格。
穆迪評級宏觀經濟研究副總裁 Gabriel Agostini 與首席信貸長 Atsi Sheth 指出，各國的匯率變動以及企業的定價策略，也會影響關稅對商品價格的作用。
他們表示，在解放日前的一年，核心商品價格（不含食品與能源）對整體通膨有下拉作用，但自 2025 年四月以來，核心商品價格「已使整體 CPI 通膨上升約 0.2 個百分點，顯示關稅確有一定影響。不過需要強調的是，這並非關稅與最終價格之間的精確因果關係。」
聯準會（Fed）主席鮑爾指出，過去一年關稅政策影響了利率決策，尤其在通膨率仍高於央行 2% 目標時。然而，他也表示，關稅屬於「一次性」經濟衝擊，不太可能對經濟造成多年影響。
他在三月的聯準會會議上說，高油價因伊朗戰爭造成的衝擊才是目前通膨的主要因素。
鮑爾表示，聯邦公開市場委員會預期物價增速將逐步降溫。他說：「雖然不如我們希望的幅度，但通膨已有部分緩和跡象。隨著今年中期關稅政策逐步落實，關稅帶來的通膨壓力也將減輕。」
白宮發言人 Kush Desai 表示，「自解放日以來一年內，川普從根本上改變了全球貿易體系，結束了長期以來外國搭便車的局面。川普有效利用關稅重新談判貿易協議、促進數兆美元製造業投資，並降低藥品價格。」
然而，即便關稅對整體經濟影響有限，小企業主仍表示他們受到了衝擊。
芝加哥的咖啡店與酒吧業者 Michael Salvatore 表示，他「無法在不確定性中經營生意」，尤其因為他所依賴的許多商品，從紙製品到咖啡豆，都是在國外生產或種植的。
他說：「每天都是贏或輸，這種方式根本無法真正經營企業。這種不確定性讓我在做重大決策時遲疑，因為我不知道明天這些決定會如何影響我的盈虧。」
上一篇
下一篇
