司法大戰正式開打 Meta否認試圖誘導兒童使用 強調已推出保護措施

針對社群媒體巨頭 Meta(META-US)(Facebook 與 Instagram 母公司)損害青少年心理健康的指標性法律訴訟，周二(18日)於美國加州聯邦法院正式展開審判。此案由加州、科羅拉多州、肯塔基州及紐澤西州帶頭，共有全美 29 個州份共同參與，指控 Meta 蓄意設計具成癮性的功能，導致青少年焦慮、憂鬱，甚至引發自殺悲劇。

控方：蓄意套牢青少年、收割數據隱瞞真相

加州副檢察長 Megan O"Neill 在開庭陳述中抨擊，Meta 的商業模式是「套牢用戶、盡可能留住他們、收割數據，並向大眾隱瞞真相」。她指出，Meta 研究孩童大腦對刺激的反應，將「青少年使用時數」列為目標，內部郵件甚至曾將 Instagram 比作「毒品」，而將公司視為「推銷員」。O"Neill 強調，Meta 為了利潤，不惜向公眾保證平台安全，實則利用孩童的心理弱點獲利。

辯方：致力提升服務，否認產品具危險性

Meta 律師 Paul Schmidt 則辯稱，研究並未顯示社群媒體的使用與青少年健康受損之間有明確連結。他強調執行長祖克柏(Mark Zuckerberg)致力於改善服務而非製造危險，並表示：「如果用戶不喜歡這項服務，Meta 不認為公司能發展得好。」

Meta 發言人 Stephanie Otway 發表聲明，指責各州提出的財務賠償要求「極不成比例」，且未能證明任何具體個案被誤導，僅是試圖針對產業共同挑戰(如年齡驗證)來懲罰 Meta。

前工程師作證：安全並非優先考量

此案首位證人、前 Meta 安全工程師 Arturo Bejar 作證指出，公司長期信奉「快速行動、打破常規(move fast and break things)」的信條，對 13 歲以下用戶採取「不問不說」的放任態度。他直言，諸如 Reels 等產品在推出初期，完全未將安全性納入考量。

訴訟影響與賠償金額

若法官 Yvonne Gonzalez Rogers 判定 Meta 敗訴，該公司可能面臨天價罰金。雖然法理上罰金上限可能高達 1.4 兆美元(接近 Meta 市值)，但原告聯盟目前尋求約 2,000 億美元的罰款。此外，各州要求 Meta 對平台進行根本性改革，包括取消「無限滾動」與「按讚」功能，並強制執行年齡限制。

法庭外，多位失去孩子的家長手持遺像抗議。兒子 Riley 因網路誘拐自殺的 Mary Rodee 痛心表示，這並非偶發的「自發性自殺」，而是「一個保護企業而非孩童的系統下，可預見的結果」。

這場審判預計持續六周，將成為社群媒體法規發展史上的關鍵轉折點。