鏈聞 - ChainNews
元宇宙「打金」由遊戲開始，未來或將演化出搭建建築、開發遊戲工具等更加豐富的形式。
撰文：小毛哥
本文是一篇寫給 MaoDao 社區以及元宇宙賽道投資者的文章，可以預見，未來一段時間內會出現各種各樣的 DAO、公會以及元宇宙項目，我們覆盤過去的成績和失誤，在快速發展的 NFT 賽道調整方向，繼續出發。
同時，期望跳脫出從業者的桎梏，從更大的視角俯視整個行業並展望元宇宙的未來。MaoDao 將在本文中開誠佈公過去半年內參與打金的財務數據、運營經驗、未來暢想等，以作啓發。
公元前 12 世紀，「荷馬史詩」描述邁錫尼文明衰落，古希臘充斥着戰亂紛爭，羣雄逐鹿，這一時代也被稱爲「希臘的中世紀」。但隨後，燦爛的古希臘城邦時代開啓，大城邦如雅典、斯巴達興起，開始擁有各自的子民、文化以及獨立鑄幣的能力，城邦民主制度誕生。
公元 2021 年，11 月伊始，臉書改名，蟄伏許久的 Metaverse 板塊迎來新一輪爆發，在一輪周圍熱鬧嘈雜的討論之中，又恍惚體會到身處加密行業的某種宿命感，「歷史的車輪滾滾向前，所有的攔路者都將被碾碎」。
此時也恰逢 MaoDao 成立鏈遊 Axie Infinity 玩賺公會的第 180 天。這半年時間，MaoDao 從零開始，打怪升級，擁有核心遊戲打金以及 NFT 社區，也孵化創造出 Ready Player Cat 這一具有東方元素的加密原生 IP。
不可否認的是，所謂的「元宇宙」還處於早期，或許目前我們一切所做的都是探索在元宇宙的雛形。如果把 Metaverse 看作未來世界的大潮流，那我們或許正處於大潮流開啓史前精彩的「荷馬史詩」時代。
如今的加密世界孕育着元宇宙的精神內涵，各式各樣如同「荷馬史詩」時代們英（神）雄（經）們的故事重演正在發生，穿過迷霧，過去和未來押韻，彷彿看到幾百年之後的一場腦機教學的片段中是這麼寫道：
「公元 21 世紀，各種早期遊戲公會以及 Dao 已開啓探索嘗試，隨後開始發行各自的通證和治理制度，在數字世界中擁有自己的社區成員，形成獨特的虛擬經濟體，輝煌燦爛的 Metaverse 時代也即將開啓。」
我們通常將 Play-to-earn 稱爲「邊玩邊賺」，簡單通俗一點說，我們在做一項「帶着玩家去打遊戲」的事業。事實上，目前 Play-to-earn 模式的門檻非常低，但由於模式簡單，也易於上手以及傳播。
想要搭建一個 Axie Infinity 公會非常簡單，你只需要三樣東西：擁有一部分 Axie 小精靈資產、擁有一幫每天可抽出約 3 小時打遊戲的玩家、擁有指導玩家的方法以及管理社區的流程。
事實上，由於門檻較低、行業較新，公會的玩家等數據也易於產生誤區，比如鏈遊公會玩家數量的表述就是一個很模糊的數據。由於目前切實存在的一個玩家玩多個賬號、玩多個遊戲等情況，如果某一個鏈遊公會表示自己有 XXX 名玩家卻沒有加上「具體時效內」和「哪一個遊戲」則可看作一個不準確的說法，正確的統計應該是在鏈遊公會在某一遊戲長期的平均玩家數量。
我們發現，受限於基礎設施的匱乏，目前 Play-to-earn 打金的流程是極其人工化的，比如我們的社區管理員既需要具備擁有指導玩家的方法，也需要每日統計數據以及管理社區的流程。在此期間，我們遇到的問題包括：
MaoDao 對於新手玩家的對戰記錄統計片段
經過半年的時間的打金及遊戲社區建設，我們認爲，元宇宙最底層的建設是圍繞着三個核心維度展開的，分別是：「人」、「資產」、「平臺及標準」，分別對應公會中的「玩家」、「Axie 小精靈」、「社區管理的平臺及方法」。而以 YGG 爲代表的鏈遊公會則是在最早期側重於「人」即「玩家」開展業務，並隨後側重於「資產」鋪開規模。
如果再進一步規模化，一些具有實力的大公會比如 YGG 已經具備了元宇宙底層建設的兩大核心即「人」和「資產」，再去進行產品化打造「平臺」，乃至於制定未來元宇宙的「標準」也是未來可期的。
首先，雖然上文我們提到的「玩家數量」是一個模糊的概念，但是鏈遊公會產生的真實現金流是不會撒謊的。以 Play-to-earn 作爲開始，包括 MaoDao 在內的許多自下而上的鏈遊組織逐漸開始產生真實現金流以及核心社區。以下是 MaoDao 打金公會從 5 月 30 日以來的數據：
從 Play-to-earn 打金開始，到後續的遊戲社區建設，未來我們還可以做的事情包括：
Play-to-earn （邊玩邊賺）的概念因 Axie Infinity 而興起，並在全球範圍內爆紅，東西方玩家都可以加入像 Axie 這類遊戲中來，要麼投入時間，要麼投入金錢，或者投入技術，在這個和現實更加貼近的新互聯網中創造和交換價值、彌合差異。
上面所說的都是 Play-to-earn 好的一面，那這個機制是否也具有缺陷仍然需要改進？事實上，我們在早期參與打金的過程中也遇到一些困惑，以下是我們的自問自答：
Q：首先，我們爲什麼選擇 Axie Infinity 爲主的鏈遊？是因爲該款遊戲較高的遊戲性嗎？
A：我們選擇 Axie Infinity 主要是因爲鏈遊的共性 —— 區塊鏈和加密經濟模型，可構建一套包含稀缺資源的內生資產。具體體現在，遊戲中不論是寵物角色本身、土地、裝備還是貨幣，都可以圍繞 DeFi 自由二級市場和自流通，意味着可爲玩家帶來實際的收入。同時，Axie Infinity 擁有成熟的 Scholarship （獎學金）模式，方便世界各地的玩家組織進行打金的組織。
Q：Play-to-earn 的真正意義是什麼？如果有一個完全模仿人類行爲的 AI 打金，那麼我們（包括公會或玩家）現在在做的事情有什麼意義？
A：Play-to-earn 已經爲鏈遊行業帶來全新的敘事，廣而熟知的是，對於某些發展中國家的居民來說，是一個很好的謀生之道，比如 Axie Infinity 主要玩家市在於菲律賓，他們花費時間在遊戲打怪中謀取生活費，遠高於當地居民的平均工資水平，虛擬遊戲已經與現實生活息息相關了。
在我們的概念裏，連通虛擬世界與現實世界的邊界，打通雙邊的維度的每一個嘗試都是在探索元宇宙的雛形，比如 VR 打通人體觀感的邊界，NFT 打通身份和資產屬性的邊界，而 Play-to-earn 打通是時間與收入的邊界，而所有的的維度再經過長期發展後，最終會形成一個擁有完全獨立閉環的元宇宙生態。
除此以外，我們認爲 Play-to-earn 帶來的意義和創新包括：
關於 AI 打金的意義，這是一個我們與我們的好夥伴 RCT AI 共同探討過的問題。MaoDao 認爲，針對目前的 Axie Infinity 的模式，AI 打金雖然可做出不錯的數據並獲得不錯的收入，但無法吸引玩家（除去 AI 以外的玩家）更多的投入，包括時間的投入、社交上投入、新的資產上投入，過度的 AI 打金也有可能打破目前遊戲內經濟模型的平衡。但不意味着 AI 打金是沒有意義的，未來總會出現一類型適合 AI 參與的遊戲。由於想象力有限，我們還沒辦法想象出具體遊戲機制。
Q：目前越來越多所謂的「打金工作室」開始參與 Play-to-earn 並且發幣。打金的門檻是不是越低越好？未來會如何發展？
首先，我們不認爲目前以人工爲主、用時間換獎勵的 Play-to-earn 的模式是打金的終極形態，未來元宇宙的「打金」包含的不僅僅是打遊戲，或將包括建建築、使用技術開發遊戲工具等等元素。
同時，我們也不認爲擴大打金規模併發行治理代幣的模式是遊戲公會的唯一形態，MaoDao 嘗試使用 RPC NFT 進行資金池的治理，並且將不斷探索嘗試新的遊戲公會模式，比如加入類似 BlackPool 遊戲經理的模式等。
目前，我們已暫時暫停 Axie Infinity 打金稍作調整，並在近期內積極與其他有潛力的鏈遊展開合作。最後，我們認爲元宇宙的底層建設依然以「人」爲核心，MaoDao 正式宣佈將這半年 100% 的資金拿出來開設一個 Dao 的資金池，並開啓 RPC NFT 治理以及其他圍繞社區進行創新的嘗試。
暢行幣圈交易全攻略，專家駐群實戰交流
▌立即加入鉅亨買幣實戰交流 LINE 社群（點此入群）
不管是新手發問，還是老手交流，只要你想參與加密貨幣現貨交易、合約跟單、合約網格、量化交易、理財產品的投資，都歡迎入群討論學習！
上一篇
下一篇
