Delphi Digital：加密隱私正在成型

作者：Delphi Digital 來源：X，@Delphi_Digital 翻譯：善歐巴，金色財經

多年來，鏈上隱私一直卡在兩大難題之間：密碼學技術尚未成熟到可商用落地，而監管機構又將所有隱私工具視作犯罪基礎設施。過去一年裡，這兩點均已發生改變，一套可用的隱私技術棧已在夾縫中悄然成型。

隱私池與合規問題

目前最為成熟、已投入使用的基礎組件是隱私池。用戶將資產存入一個公共資金池，之後通過零知識證明提取資金，證明自己擁有合法存款，卻無需透露具體是哪一筆。驗證方除了知道這筆提款合法有效之外，無法獲取任何其他資訊，發送方與接收方之間的關聯也在資金池層面被切斷。

隱私保護強度直接與參與人數掛鈎。一個僅有 100 筆存款的隱私池，掩護效果很弱，因為通過時間分析就能大幅縮小範圍；而擁有數百萬筆存款的隱私池，幾乎無法實現交易關聯追蹤。ZEC驗證了這一模式，其隱私地址供應量在一年內從 11% 飆升至總供應量的 30% 以上。在 EVM 鏈上，Railgun 累計處理交易額已達 45 億美元。

隱私池方案回應了長期困擾隱私協議的監管質疑。由一個關聯集合提供商維護一個可驗證的 「乾淨存款子集」。你的提款證明會顯示你的資金屬於該合規集合，讓你在池內保持匿名，同時整個資金池本身可被審計。

全同態加密

全同態加密（FHE） 允許智能合約對加密輸入進行計算，並直接返回加密輸出，全程無需解密。驗證者處理交易、更新鏈上狀態，系統中沒有任何一方能看到底層真實數值。FHE 通過在執行全過程中保持數據加密，消除了信任依賴。

Zama 於去年年底在以太坊上推出了首個商用級 FHE 部署，實現了基於 cUSDT 的保密型穩定幣轉賬。幾周後，該協議又通過 FHE 加密投標金額，完成了一場密封競價式荷蘭拍賣代幣發售，讓這套技術棧承受了數千名參與者的真實流量壓力。

FHE 保護的是交易內部數據，但無法處理交易圖譜本身：即便金額被隱藏，誰與誰交易、何時交易、交易頻率等資訊依然可見。想要實現完整隱私，需要將 FHE 疊加在隱私池之上，到那時，這套技術棧才真正成為體系，而不是零散的單點解決方案。

主動選擇的困境

上述所有隱私技術都已可用，但它們都有一個共同點：需要用戶主動選擇啟用。

用戶必須手動將資產隱私化，或存入隱私池。而所有主流公鏈的默認狀態都是完全透明，這一默認設置導致匿名集合始終偏小。集合小 → 隱私性弱 → 使用者更少 → 集合進一步縮小，形成惡性循環。

門羅幣是唯一一條將隱私設為強制默認的公鏈，而它的遭遇也解釋了為何沒有其他公鏈效仿：多次被交易所下架，歐盟反洗錢法規也計劃在持牌交易所禁止隱私幣相關服務。強制隱私的代價是失去機構准入資格，這或許是其他主流公鏈堅持可選隱私的原因。

翻轉默認設置

以太坊基金會於 2025 年 10 月宣布了Kohaku項目，並於次月在 Devconnect 上進行了演示。這是首次將隱私能力下沉至錢包層的嚴肅嘗試。該工具包為錢包開發者提供即用型 SDK，可實現：

• 基於 Railgun 的隱私轉賬

• 按 dApp 隔離帳戶，防止跨應用追蹤

• 點對點交易廣播，繞過中心化 RPC 服務商

基於 Kohaku 構建的錢包不會詢問用戶是否需要隱私，而是直接內置隱私功能。

但 Kohaku 能否真正改變默認狀態仍是另一回事。工具包不等於大規模採用。錢包團隊仍需集成，用戶仍需選擇這類錢包，而底層匿名集合規模也必須足夠大，隱私保障才能真正有效。

讓隱私成為默認設置的技術已經存在：密碼學已被驗證，實現方案已上線，監管環境已轉向，並且首次有主流公鏈基金會主動將隱私納入底層技術棧。這是否足以打破 「必須主動開啟」 的循環，還是鏈上隱私仍將只是一種小眾專用工具，仍有待觀察。

來源：金色財經

發佈者對本文章的內容承擔全部責任
在投資加密貨幣前，請務必深入研究，理解相關風險，並謹慎評估自己的風險承受能力。不要因為短期高回報的誘惑而忽視潛在的重大損失。