Anthropic自廢武功 讓中國開源AI成最大贏家

彭博觀點專欄作家 Catherine Thorbecke 撰文指出，Anthropic 旗下最強大的模型 Mythos，曾被部分中國輿論形容為「反向 DeepSeek」時刻。提醒市場即使中國挑戰者聲勢高漲，美國頂尖 AI 企業仍維持領先地位。然而，Mythos 及其功能受限的姊妹模型 Fable 上線失利，卻意外成為中國開源 AI 的一場免費大型宣傳。

就在 Anthropic 宣布因川普政府要求禁止外籍人士使用相關工具，而關閉 Mythos 與 Fable 存取權限後，中國「智譜 AI」（Zhipu AI）迅速把握機會。這家北京企業宣布推出旗下迄今最先進的模型，並將其開源。

智譜 AI 共同創辦人唐杰在社群平台 X 上發文指出，部分模型突然因非技術因素遭限制使用「令人深感遺憾」，並強調：「當前沿模型的存取權因非技術原因被突然切斷時，我們更加堅信一件事：科學應屬於全世界。」

唐杰還特別透露，智譜的新模型將於下午 5 點 21 分向特定用戶開放，此舉顯然是衝著 Anthropic 的官方備忘錄而來，因為該備忘錄正巧提到，他們是在下午 5 點 21 分接獲華府的強制指令。

模型開源意味著企業、政府或機構只要擁有足夠運算資源，便可自行部署，不必擔心服務因政策變動而遭到撤回。

以 Knowledge Atlas Technology JSC 名義在香港掛牌的智譜 (02513-HK) 股價周一 (15 日) 大漲。正如一名分析師向《彭博》表示，Anthropic 被迫限縮服務的敏感時刻，智譜此舉無疑向全球發出了強烈的訊號。

開源逆襲：科技禁令反成中國 AI 最佳助攻

這場混亂非但未能如預期般展現美國在 AI 領域的主導地位，反而暴露了其體制的脆弱性。

今年中國最頂尖的 AI 模型與矽谷最優秀的產品之間，其性能差距是在拉大而非縮小。然而，若全球根本無法使用這些技術，再強悍的性能也毫無意義。

正如布魯金斯學會（Brookings Institution）學者 Kyle Chan 所言，部分開源的中國 AI 企業此時正如魚得水，平白無故得到了連做夢都想不到的絕佳宣傳籌碼。

更糟糕的是，這些出口管制不僅編織成網以防堵敵對勢力，甚至連美國盟友，以及 Anthropic 內部持外國籍的員工都難以倖免，而這群人正是當初協助開發這些模型的最大功臣。

如果未來技術的採用必須與難以預測的政治風險強烈綁定，華府希望全世界都立足於「美國 AI 技術體系」（American AI stack）上的宏偉藍圖，其說服力與吸引力恐將大打折扣。

其他國家顯然也警覺到了這點。一名法國總統參選人直言此舉是一記警鐘，並警告「一個在技術上依賴他國的國家，隨時可能在一夜之間被拔掉插頭。」

加拿大總理卡尼（Mark Carney）也宣告：「如果我們只是默默吞下這口氣、不汲取教訓，不著手進行自主建設並推動多元化，那代表我們做錯了決定。」

全球政治領袖口中吐露的集體焦慮，正巧是中國 AI 廠商當前試圖變現（monetize）的商機。此時，即使華府在一夜之間重新開放 Mythos 與 Fable，恐怕也難以平息這股與日俱增的質疑浪潮。

成本決勝：AI 價格戰與「夠用就好」的實用主義

與此同時，華府出手的時機點可說是再糟糕不過。這場風波爆發之際，業界正因 AI 營運成本展開激烈辯論，而價格戰也才剛吹響號角。

隨著天文數字般的 AI 研發與建置帳單陸續到期，越來越多的企業領袖不得不嚴肅審視：這些頂級模型的投資報酬率是否真的划算？

而中國 AI 技術最誘人之處，恰恰在於其使用成本僅需 Anthropic 與 OpenAI 旗艦模型的九牛一毛。

轉向的浪潮似乎正在加速：上個月剛宣布將最新模型「永久降價 75%」的 DeepSeek，如今依然穩居第三方平台 OpenRouter 大型語言模型 Token 使用量排行榜的首位。

即便美國的 AI 實力在頂尖基準測試（benchmarks）中依舊拔得頭籌，但絕大多數企業在進行日常辦公自動化時，根本不需要一套能解答量子物理難題的系統。

「夠用且更便宜」本就是中國 AI 實驗室的核心賣點，如今他們手裡又多了一張王牌：他們的服務看起來更加穩健可靠。

部分媒體報導指出，這次對 Mythos 與 Fable 的限制措施，部分原因是擔憂中國可能取得相關技術。不過 Anthropic 與前白宮 AI 沙皇 David Sacks 均表示，主要考量仍是潛在越獄（Jailbreak）風險。

然而，如果華府此舉是為了維護美國在 AI 領域的領先優勢，那麼結果恐怕適得其反。

地緣餘震：被「美中對抗」綁架的全球治理盲區

對 Anthropic 而言，整個局勢尤其尷尬。這家公司長期以重視 AI 安全、支持更完善監管著稱，如今卻在一場以風險為名的監管干預中陷入兩難，並反過來主張自身防護機制已足夠有效。但問題早已超越 Anthropic 本身。

歸根結底，中國 AI 業者對此拍手叫好確實理所當然，但若僅將此事簡單包裝成北京政府的「躺贏」，恐將失之偏頗，更忽略了背後更深層的體制性潰敗。

對世界其他國家而言，這絕非一場好戲，而是一記警鐘。美中對抗的單一視角，無形中窄化並抹平了所有關於 AI 安全性的理性探討。

其代價就是，這項科技狂飆的速度，正遠遠超乎任何政府的治理能力。在這場失控的競速中，最後的輸家或許不是華府，也非北京，而是身處地緣風暴邊緣的全球其他所有國家。

本篇不開放合作夥伴轉載使用