金色財經
2001年 ~ 2007年,你每年都能買到0.8美元以內的英偉達;
2000年 ~ 2007年,你每年都能買到5美元以內的蘋果;
2000年 ~ 2007年,你每年都能買到4美元以內的亞馬遜;
……
這些段子列舉的事實一點都不錯,但怎麼看待這些事實,以及用什麼眼光審視這些事實才是區分投資者的關鍵。
一個投資者如果能看到一個標的未來的潛力和價值,他會非常珍惜市場低估的時段,把它當作收集籌碼的寶貴時機。
如果一個投資者不相信一個標的未來,那他就會覺得這個時段是無聊時間。
意思就是只要創建的錢包地址沒有交易過的,沒有操作過的,只有接受資產,這種地址不會被反推出來私鑰,是這個意思嗎?是這個意思
不過這段話有點不嚴密。接受過資產的錢包也屬於"有交易過的"。但只要這個錢包沒有自己發起過簽名或者轉(出)賬交易,它的完整公鑰就沒有在鏈上公開,人們就不可能通過鏈上的公鑰資訊反推它的私鑰。
用什麼錢包比較安全?這個問題最近討論得很多,其中一個建議我覺得不錯:用一個蘋果手機作為"冷"錢包
上面除了操作系統、必要的系統軟體和錢包,其它的軟體能不裝就不裝。
然後,它只在進行簽名或者轉賬交易時才開機聯網,其它時間一概關機。
儘管也有人挑刺說這樣的"冷錢包"依舊有安全隱患,但我覺得對一般人而言,能做到這樣就已經足夠安全了,不需要太過於擔心。
怎麼看XX前幾天談到量子計算機對比特幣的威脅?這個話題最近一直都很熱。
這個話題細分可以分為兩類:
一個是擔心量子計算會被用來破解比特幣的加密體系;另一個是擔心量子計算會被用來盜取那些已經死鎖很久的比特幣,從而把比特幣的價格打崩盤。
第一個問題是老生常談了,不管是量子計算還是AI,它對現在的加密體系有威脅這是事實,但我前面多次分析過,這個問題可以解決,我不是太擔心。
第二個問題可能有點棘手,因為那些被死鎖很久的比特幣所在的錢包,有不少公鑰已經完整地在鏈上公開了。
這意味著不管是量子計算還是AI,總有一天能破解這些公開公鑰的私鑰從而拿到這些一直死鎖的比特幣。而一旦這些比特幣被砸盤到公開市場,比特幣的價格可能會崩盤。
第二個問題其實技術上也有解決方法,但如果用技術方法解決就會涉及比特幣到底還是不是"去中心化"的爭論。
所以不管用什麼方法解決都會在社區引發巨大的爭議。
對這個問題我也不知道未來會如何發展,不過我覺得即使比特幣真的要經歷這一劫,可能也未必是壞事,或許能讓它徹底地鳳凰涅槃,真真正正成為全流通的去中心化資產。
來源:金色財經
發佈者對本文章的內容承擔全部責任
在投資加密貨幣前,請務必深入研究,理解相關風險,並謹慎評估自己的風險承受能力。不要因為短期高回報的誘惑而忽視潛在的重大損失。
暢行幣圈交易全攻略,專家駐群實戰交流
▌立即加入鉅亨買幣實戰交流 LINE 社群(點此入群)
不管是新手發問,還是老手交流,只要你想參與加密貨幣現貨交易、合約跟單、合約網格、量化交易、理財產品的投資,都歡迎入群討論學習!
上一篇
下一篇